Дело №2-2942/2022 (№43RS0003-01-2022-003347-75)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2942/2022 по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, согласно которому ООО МФК «Лайм-Займ» передал ФИО2 денежные средства в размере 14500 руб., с условием их возврата и уплаты процентов. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность. {Дата} ООО МФК «Лайм-Займ» уступило право требования образовавшейся задолженности по договору {Номер} ООО «Айди Коллект», о чем уведомлен должник. Новый кредитор направил претензию о необходимости исполнения обязательств, добровольного исполнения не последовало. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность, образовавшуюся с {Дата} по {Дата} в размере 50750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска взыскателя.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}.

При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Лайм-Займ» займов физическим лицам, Общими условиями.

С ответчиком договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ».

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Подписанные заемщиком индивидуальные условия вступают в силу для сторон в дату, когда банк займодавца, либо иной участник платежной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет займодавцу расчетную информацию, что денежные средства списаны со счета последнего (п. 3.5.4 общих условий).

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора, заключенного между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 сумма займа составила 14500 руб.

В силу п.2 индивидуальных условий договора договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Срок возврата кредита – {Дата}. Срок действия договора – 18 дней.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка – 547,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 установлен 1 платеж, срок платежа до {Дата}, размером 18415 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрено в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом не продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

ООО МФК «Лайм-Займ» выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается информацией о платеже и статусом состояния платежа.

По истечении срока, установленного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед ООО МФК «Лайм-Займ» ответчиком не исполнены.

Согласно п. 18.4 договора займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам, за исключением случае, установленных законодательством.

{Дата} ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДиКоллект» право (требования) по договору займа {Номер} от {Дата}, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) {Номер}-КА.

С условиями договора займа, процентной ставкой за его пользование, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены. Денежные средства получены ФИО2 в полном объеме. Доказательств иного вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Между тем, вопреки условиям заключенного договора ответчиком нарушены сроки внесения платежей, образовалась задолженность, что свидетельствует о нарушении исполнения обязательств и односторонний отказ от них со стороны заемщика.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по договору по состоянию на {Дата}, которая составляет – 50750 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований займодавца и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 50750 руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, в том числе по доводам о несогласии с суммой задолженности, изложенным в заявлении при отмене судебного приказа, поскольку они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО2 при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1722,50 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ООО «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 50750 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 1722,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 30.08.2022.

Решение09.09.2022