Мотивированное решение

составлено 12 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года город Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №28 по Свердловской области, обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 годы в сумме 538 рублей 45 копеек, пени по налогу на имущество за 00.00.0000 годы в сумме 21 рубль 11 копеек, взыскании недоимки по транспортному налогу за 00.00.0000 год в сумме 6 815 рублей, пени по транспортному налогу 230 рублей 49 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что административный ответчик не уплатил налог на имущество за 00.00.0000 годы, а также транспортный налог за 00.00.0000 годы в связи с чем образовалась недоимка по налогу и пени.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административным истцом в адрес ФИО2 было направлено требование *** по состоянию на 00.00.0000 на сумму 3 450 рублей, именно с указанной даты размер недоимки превысил 3000 рублей и началось течение срока на обращение в суд в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ).

Таким образом, на момент вынесения требования об уплате недоимки по налогам за 00.00.0000 год, общий размер недоимки по налогам, включая недоимку по налогам за 00.00.0000 год, превысил 3000 рублей, что обязывало налоговый орган обратиться с заявлением к мировому судье о взыскании недоимки по налогам за 00.00.0000 год включительно, не позднее 00.00.0000 (00.00.0000 + 6 месяцев).

Между тем, заявление к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам за 00.00.0000 год и пени поступило 00.00.0000, то есть со значительным нарушением срока.

Мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области 00.00.0000 вынесен судебный приказ №*** о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

На основании заявления административного ответчика, определением Мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 судебный приказ отменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок исполнения самого раннего требования *** истек 00.00.0000.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило Мировому судье судебного участка *** Невьянского судебного района 00.00.0000, тогда как шестимесячный срок установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истек 00.00.0000.

То есть заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье за пределами шестимесячного срока установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Свердловской области к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий –