Решение по делу № 2-111/2023 от 21.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 21 марта 2023 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Шуплецове Д.И.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» ( далее по тексту – ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 450 900 рублей 00 копеек с процентной ставкой 16% годовых.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» реорганизован в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

30 июня 2022 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав ( требований ) ( цессии ), в соответствии с которым право требования исполнения условий по кредитному соглашению № № от 18 августа 2014 года перешло к ООО «ФинТраст». О состоявшейся уступке прав ( требований ) ответчик был уведомлен надлежащим образом.

16 сентября 2020 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ФинТраст» заключен агентский договор, в соответствии с которым ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

ФИО1 свои обязательства по своевременному гашению кредита и процентов нарушал, в связи чем, по состоянию на 09 декабря 2022 года за ответчиком числится задолженность в размере 512 414 рублей 49 копеек, в том числе: 395 487 рублей 08 копеек – сумма основного долга; 116 927 рублей 41 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24 сентября 2013 года по 09 декабря 2022 года.

Срок возврата кредита – 18 августа 2021 года. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, в результате чего у него образовалась задолженность.

По состоянию на 09 декабря 2022 года сумма задолженности по кредитному договору № № от 18 августа 2022 года, согласно прилагаемому расчёту, составляет 512 414 рублей 49 копеек, в том числе: 395 487 рублей 08 копеек – основной долг, 116 927 рублей 41 копейка проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 августа 2014 года по 09 декабря 2022 года.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от 18 августа 2022 года в размере 512 414 рублей 49 копеек, в том числе: 395 487 рублей 08 копеек – основной долг, 116 927 рублей 41 копейка проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 августа 2014 года по 09 декабря 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 324 рубля 14 копеек.

Представитель ПАО КБ «УБРиР», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель Банка по доверенности ( л.д. 6 ) – ФИО4 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ( л.д. 5 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что о заключении между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ФинТраст» договора уступки прав ( требований ) ( цессии ), в соответствии с которым право требования исполнения условий по кредитному соглашению № № от 18 августа 2014 года перешло к ООО «ФинТраст» его не извещали.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 августа 2014 года на основании анкеты-заявления ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 450 900 рублей с процентной ставкой 16% годовых. Срок возврата кредита – 18 августа 2021 года.

Между ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита. С графиком погашения суммы кредита, тарифами, правилами, условиями договора потребительского кредита ФИО5 был ознакомлен под роспись ( л.д. 11-13 ).

Согласно выписке из лицевого счёта банк исполнил свои обязательства и перечислил на счёт ответчика сумму кредита, однако ФИО1 нарушал условия внесения платежей, за период с 30 июня 2022 года по 09 декабря 2022 года платежи по кредитному договору № № от 18 августа 2014 года от ФИО1 не поступали ( л.д. 10 ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право ( требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного суду расчёта задолженности по договору потребительского кредита № № от 18 августа 2014 года следует, что задолженность ответчика по основному долгу за период с 19 августа 2014 года по 09 декабря 2022 года составила 395 487 рублей 08 копеек ( л.д. 10 ).

Обоснованных возражений, опровергающих расчёт задолженности по кредиту и процентам, предоставленный банком, ответчиком не представлено.

Исследованные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 нарушил взятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитами, длительное время не вносил текущие платежи по кредитным договорам.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного суду расчёта задолженности по процентам по договору потребительского кредита № № от 18 августа 2014 года следует, что задолженность ответчика по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 19 августа 2014 года по 09 декабря 2022 года составила 116 927 рублей 41 копейка ( л.д. 10 )

Оценив собранные по делу доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности достаточные, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО КБ «УБРиР», поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, судом установлен.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 8 324 рубля 14 копеек, понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд ( л.д. 7 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст», ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № № от 18 августа 2014 года за период с 19 августа 2014 года по 09 декабря 2022 года в сумме 512 414 рублей 49 копеек, в том числе: 395 487 рублей 08 копеек – основной долг, 116 927 рублей 41 копейка проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 324 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий Земцов Н.В.