ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 20 октября 2023 года
Геленджикский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО11
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5, (предоставившего удостоверение и ордер),
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> щель, уч. 23, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около входа в кальян-бар «Мята Lounge», расположенного по адресу: <адрес>, где тайно похитил принадлежавший Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Iphone 12» стоимостью 42 313 рублей в силиконовом чехле, не представляющего материальной ценности для последнего, после чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб в значительном размере на сумму 42 313 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый ФИО1, полностью признавший вину в совершении преступления, ч. 1 ст. 161 УК РФ, его защитник - адвокат ФИО5 также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения вменённого преступления не судим, примирился с потерпевшими, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства (копии документов) хранить при материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья