5-1277/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово «24» августа 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «АДГЕЙЗЕР», ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г., адрес: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АДГЕЙЗЕР» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «КРОКУС ИНТЕРСЕРВИС» находящийся в зоне деятельности Акуловского таможенного поста Московской таможни (далее - Акуловский т/п МТ) в адрес получателя ООО «АДГЕЙЗЕР» по товаросопроводительным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, транзитной декларации (далее - ТД) №, на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ООО «ИНПАТРАНС», поступил товар: лента клейкая двухсторонняя, общей стоимостью – 30407,50 EUR, в количестве 3 грузовых мест, общим весом брутто — 1165кг.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора ООО «АДГЕЙЗЕР» ФИО1, на Московском таможенном посту (центр электронного декларирования) Московской таможни (далее-Московский т/п (ЦЭД) МТ) к таможенной процедуре: «Выпуск для внутреннего потребления» подана декларация на товары (далее - ДТ) №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с профилем риска № по поручению на таможенный досмотр № проведен таможенный досмотр вышеуказанной товарной партии (Акт таможенного досмотра №), в результате которого в части мест обнаружен товар незадекларированный ООО «АДГЕЙЗЕР» в ДТ №, а именно:

- Самоклеющаяся лента в рулоне розового оттенка, на втулке из плотной бумаги, маркировка: ...... Товарный знак — ...... Всего 1 шт. Весом нетто - 11,85кг.

ООО «АДГЕЙЗЕР» в судебное заседание не явилось, генеральный директор ФИО2 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие юридического лица, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «АДГЕЙЗЕР».

Как следует из материалов административного дела, вина юридического лица ООО «АДГЕЙЗЕР» в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.ё74-177), копией ЭДТ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией ТД № (л.д.54-56), копией инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-20), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и диском (л.д. 21-25),актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), поручением (л.д.10), заключением эксперта ЦЭКТУ Экспертно-криминалистической службы г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта ООО ИЦ «Технология» № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости товара (л.д.102-167) и другими доказательствами, находящимися в материалах дела об АП.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ООО «АДГЕЙЗЕР» в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «АДГЕЙЗЕР» приняты все зависящие от него меры по исполнению указанных требований.

Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО «АДГЕЙЗЕР»» имело реальную возможность для соблюдения правил и норм, однако должных мер к тому не приняло.

Действия юридического лица ООО «АДГЕЙЗЕР» суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание вины. Отягчающих административную ответственность ООО «АДГЕЙЗЕР» обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о материальном положении юридического лица (л.д.73-74, 76), конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ООО «АДГЕЙЗЕР» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ООО «АДГЕЙЗЕР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящегося на хранении на ООО СВХ «Крокус Интерсервис» (АДРЕС), а именно:

самоклеющаяся лента в рулоне розового оттенка, на втулке из плотной бумаги, маркировка: .....), товарный знак - ...... Всего 1 шт. Весом нетто - 11,85кг., фактический вес брутто 12.7 кг., передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись: А.В. Елисеева