< >
УИД 35RS0001-01-2023-001790-24
производство № 5-971/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 27 сентября 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Беляева Т.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 48 мин. ФИО1, в <адрес>, будучи привлеченным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, своим бездействием не выполнил законные требования инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 38 мин., привести светопропускание переднего и боковых стекол автомобиля БМВ гос. № в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, почтовая корреспонденция возвращена предприятием связи за истечением срока хранения.
Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для признания явки ФИО1 в судебное заседание обязательной, суд не усмотрел.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 38 мин. он управлял автомобилем ВМВ гос№, на передних стеклах и лобовом стекле которого нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость которой на боковых стеклах составила 3%, на ветровом 5%, что не соответствует п.4.3 Приложения к техническому регламенту №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предписано удалить со стекол автомобиля ВМВ гос.№ покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в срок до 04.47 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование ФИО1 не исполнено.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий в срок, указанный в требовании. Требование являлось законным, поскольку ФИО1 при наличии на его транспортном средстве боковых и ветрового стекол с тонировочной пленкой, при наличии которой светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла составляет 6% и 2% соответственно, что не соответствует требованиям пунктов 4.2, 4.3 Приложения N 8 к ТР №, не выполнил требование об устранении тонировочного покрытия.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в текущем году совершил 99 административных правонарушений в области дорожного движения и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (29 нарушений).
С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,
Постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи рублей).
< >
< >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > Т.Д. Беляева
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0001-01-2023-001790-24
производство № 5-971/2023
Череповецкого городского суда
<адрес>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (<адрес> каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.