Дело №2-35/2023

УИД 42RS0012-01-2022-002064-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 26 января 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <...> от 09.10.2021 в размере 67950,00 рублей, в том числе сумму основного долга 30000,00 рублей, процентов по договору займа за период с 09.10.2021 по 06.07.2022 в размере 37950,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2238,50 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

09 октября 2021 года заемщик - ФИО1 заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (далее также Займодавец) Договор <...> (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. на срок по 18 декабря 2021 года с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки <...>% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа <...> от 09 октября 2021 года, расходным кассовым ордером <...> от 09.10.2021. По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ <...> от <...> на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного Судебного участка №3 Мариинского городского судебного района, был отменен 14.10.2022 по заявлению Ответчика.

ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: 27 октября 2021 года в безналичном порядке в сумме 2970 руб. 00 коп., 18 ноября 2021 года в безналичном порядке в сумме 3630 руб. 00 коп. через Личный кабинет заёмщика.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору <...> от 9 октября 2021 года составляет 67950 руб. 00 коп., из которых 30000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 37950 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. Расчет суммы задолженности прилагается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствий с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа <...> определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - <...>% годойых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки <...>% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

При заключении договора стороны в п.17 табличной формы согласовали условие о подсудности споров по искам Кредитора к Заемщику, согласно которому такие споры подлежат рассмотрению судом по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского займа. Допустимость установления договорной подсудности подтверждается правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.

Представитель истца - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. От неё 19.12.2022 и 10.01.2023 поступили заявления, в которых она просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит принять решение об удовлетворении исковых требований, с которым полностью согласна, которое суд расценивает как признание ею иска. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания представителем ответчика иска разъяснены ответчику ФИО1

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа <...> от 09.10.2021 в размере 67950,00 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 30000,00 рублей, процентов по договору займа за период с 09.10.2021 по 06.07.2022 в размере 37950,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2238,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.Р.Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в деле №2-35/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н. Тарасенко