Решение по делу № 2А-1287/2023 от 13.02.2023 - о взыскании административных штрафов по г.Калининграду УФССП по Калининградской области <ФИО> к <ФИО> об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, заинтересованное лицо ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

39RS0001-01-2022-007747-79

Дело№ 2а-1287/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023года

г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании административных штрафов по г.Калининграду УФССП по Калининградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, заинтересованное лицо ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области,

Установил :

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Калининграду ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством по сводному исполнительному производству №

В обоснование административного иска судебный пристав-исполнитель указала, что в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Калининграду УФССП по Калининградской области в период с 01.03.2021года по 11.07.2022года в отношении ФИО2 возбуждено 127 исполнительных производств на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области, которые постановлением судебного пристава-исполнителя объединены в сводное исполнительное производство. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительным производствам на дату подачи административного иска, составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма исполнительского сбора.

Ссылаясь на неисполнение должником ФИО2Ф..о в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительных документах о взыскании административного штрафа без уважительных причин, на основании ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд временно ограничить должника в пользовании специальным правом

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Калининграду УФССП по Калининградской области ФИО1 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена.

Административный ответчик ФИО2 о месте, времени судебного заседания извещен судом надлежаще, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо о месте, времени судебного заседания извещено, своего представителя для участия в деле не направило.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как установлено судом, в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Калининграду (ОСП по ВАШ по г.Калининграду) УФССП по Калининградской области в отношении ФИО2 ведется сводное исполнительное производство №, в состав которого входят 127 исполнительных производства за период с 01.03.2021года по 11.07.2022года, возбужденных, в том числе на основании вынесенных в отношении ФИО2 постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма исполнительского сбора.

Постановления о возбуждении исполнительных производства в форме электронного документа направлены должнику в его Личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг и получены им.

Административным ответчиком требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены, документы, подтверждающие факт оплаты административных штрафов, не представлены.

У ФИО2 имеется водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, дающее ему право на управление транспортными средствами категории « В».

Учитывая размер задолженности административного ответчика по исполнительному производству, принимая во внимание, что мер, направленных на погашение задолженности, должником не предпринимается, доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительного документа в силу обстоятельств объективного характера, административным ответчиком не представлено, предусмотренных ч.4 ст.67.1 Закона об исполнительном производстве оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Калининграду ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения в полном объеме требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №, возбужденному в ОСП по взысканию административных штрафов по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области в отношении должника ФИО2 либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца.

Судья: Е.В.Чеснокова