Дел № 12-38/2023

УИД 75МS0017-01-2023-003478-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

24 июля 2023 года <...>

Судья Черновского районного суда г.Читы Петров А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита, в помещении суда, административное дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Читы заявитель – ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой он выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании представил ходатайство об отзыве ранее поданной жалобы и прекращении производства по рассмотрению данной жалобы (л.д.___).

Административный орган - УМВД России по г.Чита о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, причин неявки не сообщил. Вместе с тем, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

По смыслу ст.ст.30.1 – 30.6 КоАП РФ, лицо, подавшее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вправе отозвать свою жалобу.

При описанных обстоятельствах жалоба рассмотрению не подлежит.

Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь ч.1 ст.24.4, ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд

определил:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить – принять его отказ от ранее поданной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, дальнейшее производство по делу прекратить.

Судья: ФИО2

Копия верна