22RS0019-01-2022-000054-28
Дело № 2-181/2022
Решение
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 18 октября 2022г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Беккер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 8.04.2019г. на сумму 339 193,35 рублей под 16,75% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик ФИО1 умерла 2.01.2021г. На 18.01.2022г. задолженность составляет 277 019 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг – 255 790 рублей 94 копейки, просроченные проценты – 21 229 рублей 01 копейка. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга в порядке наследования, расторгнуть кредитный договор.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, наследники принявшие наследство после смерти ФИО1. В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО4 изменена фамилия на ФИО5.
Банком исковые требования уменьшены, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 8.04.2019г., по состоянию на 10.06.2022г. в сумме 107298 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 101 325 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 4996 рублей 61 копейку, срочные проценты на просроченный основной долг – 976 рублей 47 копеек.
Определением суда от 18.10.2022г. исковые требования банка к ФИО5 (до брака Партала) Е.Ю. оставлены без рассмотрения.
Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчики ФИО3, ФИО2 возражали по удовлетворению иска, пояснили, что ФИО5 (до брака Партала) Е.Ю. решением Арбитражного суда признана несостоятельной (банкротом). ФИО3 и ФИО2 свою часть задолженности по кредитному договору погасили.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 8.04.2019г. на сумму 339 193,35 рублей под 16,75% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки установленные договором.
2.01.2021 года заемщик ФИО1 умерла. На данную дату по кредитному договору имелся остаток срочной задолженности по основному долгу в сумме 255790,94 рублей и начисленные проценты в сумме 234,77 рублей, в общей сумме 256025,71 рублей. В связи с неоплатой текущих платежей после смерти ФИО1 образовалась просроченная задолженность. На 18.01.2022г. задолженность составляет 277 019 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг – 255 790 рублей 94 копейки, просроченные проценты – 21 229 рублей 01 копейка.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Наследниками по закону принявшими наследство умершей ФИО1 являются супруг ФИО2 дочь ФИО3, дочь ФИО4 Наследственное имущество состоит из 3/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:11:050002:277, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: Российская <адрес>, в границах муниципального образования Камышенский сельсовет, примерно в 6,7км. к северо-западу от <адрес>, площадью <данные изъяты>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в жилом доме с кадастровым номером №, адрес: Российская <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 22:11:050201:326, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Российская Федерация <адрес>; квартиры в жилом доме с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация <адрес>.
Согласно заключения экспертов № 04-22-08-33 от 29.08.2022г. рыночная стоимость на 2.01.2021г. 3/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: Российская Федерация <адрес>, в границах муниципального образования Камышенский сельсовет, примерно в 6,7км. к северо-западу от <адрес>, площадью <данные изъяты> составляет 132358,97 рублей. Рыночная стоимость на 2.01.2021г. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в жилом доме с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация <адрес> составляет 79750 рублей. Рыночная стоимость на 2.01.2021г. земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация <адрес>; квартиры в жилом доме с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация <адрес> составляет 229000 рублей.
Таким образом, стоимость принятого наследниками наследства составляет 441108,97 рублей, доля каждого наследника составляет 147036,32 рубля.
В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО1, наследник ФИО3 частично оплатила задолженность по кредиту в сумме 113000 рублей, из них погашено просроченной задолженности по основному долгу 82536,22 рублей и 234,77 рублей процентов. Наследник ФИО2 частично оплатил задолженность по кредиту в сумме 91000 рублей, из них погашено просроченной задолженности по основному долгу 71929,26 рублей. По состоянию на 10.06.2022г. задолженность составляет 107298 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 101 325 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 4996 рублей 61 копейку, срочные проценты на просроченный основной долг – 976 рублей 47 копеек.
Поскольку определением суда от 18.10.2022г. исковые требования к ФИО5 (до брака Партала) Е.Ю. оставлены без рассмотрения, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3, являющимися солидарными должниками.
Исходя из приведенного выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 8.04.2019г., по состоянию на 10.06.2022г. в сумме 107298 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 101 325 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 4996 рублей 61 копейку, срочные проценты на просроченный основной долг – 976 рублей 47 копеек.
Учитывая денежные средства уплаченные ответчиками в погашение основного долга, стоимость принятого наследства, взыскание основного долга в сумме 101 325 рублей 46 копеек следует производить с ФИО2 в пределах суммы 75 107 рублей 06 копеек, с ФИО3 в пределах суммы 64 265 рублей 33 копейки. Требования банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1673 рубля с каждого, расходы по оплате стоимости экспертизы в сумме по 17 500 рублей с каждого.
В связи с уменьшением суммы иска, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу подлежит частичному возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 8624 рубля 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 8.04.2019г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 8.04.2019г., по состоянию на 10.06.2022г. в сумме 107298 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 101 325 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 4996 рублей 61 копейку, срочные проценты на просроченный основной долг – 976 рублей 47 копеек.
Взыскание основного долга в сумме 101 325 рублей 46 копеек производить с ФИО2 в пределах суммы 75 107 рублей 06 копеек, с ФИО3 в пределах суммы 64 265 рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1673 рубля с каждого, расходы по оплате стоимости экспертизы в сумме по 17 500 рублей с каждого.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 8624 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Белоусов М.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 года.