Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О назначении экспертизы

Калужский районный суд <адрес>

в составе судьи ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного автомобилю марки «Шкода Ети» г\з Н049РУ40, в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГг. по адресу <адрес> по вине ответчика. Истец указал, что сторонами был составлен европротокол, признав случай страховым, ПАО «Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 50 539 руб. Истец, сославшись на отчет ИП ФИО5 о рыночной стоимости ремонта машины в размере 159 264 руб., просит взыскать с ответчика ущерб в размере 108 725 руб., стоимость экспертизы в размере 3 000 руб., оплаченную госпошлину.

Истец ФИО1 в заседании иск поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в заседании иск не признала, заявила ходатайство о назначении по делу экспертизы по стоимости ремонта поврежденной машины, указав на несогласие с отчетом ИП ФИО5, просила поручить ее проведение ООО «Консультант Авто» или ООО «Актив Плюс», согласившись нести оплату.

Истец ФИО1 против заявленного истцом ходатайства о назначении экспертизы не возражал, просил о назначении экспертизы в иную организацию, помимо предложенных стороной ответчика.

Ответчик и третье лицо ПАО «Ренессанс Страхование» в суд не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит ходатайство о назначении экспертизы обоснованным и считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, так как, для разрешения вопроса о стоимости ремонта поврежденного автомобиля по средним рыночным ценам <адрес> необходимы специальные познания в области товароведения, автотехники.

С учетом мнения сторон, суд поручает проведение экспертизы ООО «Автогосэкспертиза».

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд,

Определил:

Назначить по настоящему гражданскому делу автотовароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шкода Ети» г\з Н049РУ40 после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГг., по средним ценам в <адрес> с учетом износа и без учета износа?

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Автогосэкспертиза».

Поручить руководителю учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ под роспись.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО2

Представить экспертам материалы настоящего гражданского дела.

Экспертизу провести с осмотром автомобиля марки «Шкода Ети» г\з Н049РУ40, обязав истца предоставить на осмотр экспертам транспортное средство. Осмотр транспортного средства провести с участием сторон с предварительным уведомлением.

Разъяснить сторонам, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от участия в экспертизе вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена установленным или опровергнутым.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья ФИО3