66RS0006-01-2025-002108-02

Гражданское дело № 2-2984/2025

Мотивированное решение суда изготовлено 15.10.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 октября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Силютиным А.А.,

при участии помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Емельяновой М.К.,

при участии представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 – ФИО3,

третьего лица ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего П.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной политики № 23 по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга, г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральску о восстановлении срока на подачу заявления о представлении единовременной денежной выплаты, возложении обязанности назначить единовременную денежную выплату,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является дочерью С.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, что подтверждается свидетельством о рождении 111-АИ < № > от 24.07.2013, выданного отделом ЗАГС Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области.

С.А.В. принимал участие в специальной военной операции, в том числе на территории Донецкой Народной Республики.

Вначале февраля 2025 по месту жительства истца в г. Среднеуральске поступило уведомление от военного комиссара г. Верхняя Пышма Свердловской области от 20.01.2025 о необходимости посещения Верхнепышминского городского военкомата.

При явке в Верхнепышминский городской военкомат Свердловской области ФИО1 вручили извещение от 31.01.2025 о гибели С.А.В. при выполнении боевого задания в ходе специальной военной операции.

Впоследствии истец узнала, что свидетельство о смерти отца было выдано 19.01.2024 с указанием даты смерти 16.12.2023. Однако до посещения военкомата о смерти отца она не знала, члены семьи С.А.В. не сообщили ей о гибели С.А.В.

В целях реализации своих прав на получение единовременной выплаты, ФИО1 обратилась с заявлением в Управление социальной политики № 23.

Решением Управления социальной политики № 23 по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга, г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск от 25.03.2025 ФИО1 в предоставлении выплаты отказано по мотиву пропуска установленного 12 месячного срока для обращения с заявлением со дня государственной регистрации гибели ФИО1

ФИО1 полагает, что у нее имеются уважительные причины для восстановления срока для обращения за выплатой, поскольку сведениями о смерти отца до февраля 2025 года она не располагала.

Ссылаясь на нарушение своих прав, ФИО1 просит суд:

- признать причины пропуска срока на обращение с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023г. < № >, как члену семьи погибшего участника специальной военной операции уважительными;

- обязать ответчика восстановить срок на подачу заявления о предоставлении единовременной денежной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023г. < № > «О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и членам их семей», произвести единовременную денежную выплату.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены П.И.А., ФИО4.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ «Военного комиссариата Свердловской области».

В возражениях на иск на иск Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 против удовлетворения иска возражает, поскольку обращение ФИО1 с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты последовало по истечении 12 месяцев со дня составления актовой записи о смерти С.А.В. Законодательно возможность восстановления данного срока не предусмотрена.

В возражениях на иск третье лицо ФИО4, действуя также в интересах несовершеннолетнего П.И.А., против удовлетворения исковых требований возражает, указывая на то, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обращение с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала по мотивам, изложенным ранее в возражениях на иск.

Третье лицо ФИО4, действуя также в интересах несовершеннолетнего П.И.А., возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях.

Помощник прокурора полагала возможным иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, позицию помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью С.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты > (свидетельство о рождении 111-АИ < № > от 24.07.2013).

ФИО1 является инвалидом < данные изъяты >, бессрочно, категория – инвалидность с детства.

Смерть С.А.В. последовала 16.12.2023, место смерти: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г. Авдеевка, запись акта о регистрации смерти от 19.01.2024.

Материалами дела подтверждается, что смерть С.А.В. наступила при выполнении задач специальной военной операции.

Субъектам Российской Федерации с учетом положений статьи 1 Федерального закона от 28.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и статьи 48 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» предоставлено право в пределах своих полномочий и при наличии возможности устанавливать за счет собственных средств дополнительные меры социальной поддержки для отдельных категорий граждан, проживающих на территории таким субъектов.

Во исполнение указанных полномочий принято Постановление Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № > «О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и членам их семей».

Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № > предусмотрено, что в соответствии с частью третьей статьи 48 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», Областным законом от 04.11.1995 № 31-ОЗ «О Правительстве Свердловской области» и статьей 111 Областного закона от 10.03.1999 № 4-ОЗ «О правовых актах в Свердловской области» установлены единовременные денежные выплаты военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, зачисленным в списки воинских частей и проходящим военную службу по контракту (далее - лицо, заключившее контракт), лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (далее - доброволец), и лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (далее - сотрудник организации, содействующей выполнению задач), и членам их семей (далее - единовременные денежные выплаты), в частности, в размере 1500000 рублей - членам семьи погибшего (умершего) участника СВО, лица, заключившего контракт, добровольца, сотрудника организации, содействующей выполнению задач.

Согласно уведомлению военного комиссариата города Верхняя Пышма от 20.01.2025 ФИО1 было предложено явиться в военный комиссариат города Верхняя Пышма.

Извещение о гибели С.А.В. на имя ФИО1 датировано 31.01.2025.

Согласно извещению от 31.01.2025 < № >, ФИО1 извещена о том, что её отец, гвардии прапорщик С.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, погиб, выполняя боевое задание при проведении специальной военной операции.

19.02.2025 на имя ФИО1 выдано удостоверение < № > члена семьи погибшего ветерана боевых действий.

21.02.2025 на имя ФИО1 выдана справка серии 96 < № > о праве на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с 17.12.2023.

14.03.2025 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении выплаты, предусмотренной Постановление Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № >.

Управлением социальной политики № 23 по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга, г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск 25.03.2025 принято решение < № > об отказе в удовлетворений заявления ФИО1 по мотиву не подтверждения соблюдения условия предоставления единовременной денежной выплаты, указанного пунктом 3 части 1 пункта 2 Порядка и условий предоставления единовременной денежной выплаты, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № >: обращение за предоставлением единовременно выплаты последовало не позднее 12 месяцев со дня государственной регистрации смерти участника СВО.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 Порядка и условий предоставления единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) отдельных категорий лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области единовременная денежная выплата членам семей погибших (умерших) граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, зачисленных в списки воинских частей и проходивших военную службу по контракту (далее - лицо, заключившее контракт), предоставляется при соблюдении следующих условий:

1) лицо, заключившее контракт, убыло для прохождения военной службы через Военный комиссариат Свердловской области или пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) города Екатеринбурга Министерства обороны Российской Федерации и в период с 15 июня 2024 года по 31 декабря 2025 года заключило контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации;

2) лицо, заключившее контракт, погибло (умерло) в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции либо умерло вследствие ранения (увечья, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции;

3) обращение за предоставлением единовременной денежной выплаты последовало не позднее 12 месяцев со дня государственной регистрации смерти лица, заключившего контракт.

Единовременная денежная выплата предоставляется членам семьи погибшего (умершего) участника СВО, лица, заключившего контракт, добровольца, сотрудника организации, содействующей выполнению задач, являющимся, в частности, ребенком участника СВО, лица, заключившего контракт, добровольца, сотрудника организации, содействующей выполнению задач.

Единовременная денежная выплата в случае обращения членов семьи погибшего (умершего) участника СВО, лица, заключившего контракт, добровольца, сотрудника организации, содействующей выполнению задач, до 1 января 2025 года предоставляется независимо от соблюдения условия, указанного соответственно в подпункте 3 части первой, подпункте 3 части второй, подпункте 3 части третьей, подпункте 3 части четвертой настоящего пункта.

Заявитель указывает в заявлении сведения об иных членах семьи погибшего (умершего) участника СВО, лица, заключившего контракт, добровольца, сотрудника организации, содействующей выполнению задач, имеющих право на получение единовременной денежной выплаты.

Управление социальной политики рассматривает заявление в течение 10 рабочих дней со дня его регистрации в управлении социальной политики и поступления сведений, указанных в части первой пункта 9 настоящих порядка и условий, и принимает решение о назначении либо об отказе в назначении единовременной денежной выплаты (пункт 11).

Управление социальной политики отказывает в назначении единовременной денежной выплаты в следующих случаях (пункт 13): 1) если не подтверждено соблюдение условий предоставления единовременной денежной выплаты, указанных в пункте 2 настоящих порядка и условий; 2) если в течение 5 календарных дней со дня подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных технологий не представлены документы в соответствии с частью второй пункта 6 настоящих порядка и условий; 3) если обращение за предоставлением единовременной денежной выплаты последовало по истечении 12 месяцев со дня гибели (смерти) военнослужащего (лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации).

Редакция приведена на дату обращения ФИО1

На день смерти С.А.В. положения имели следующую редакцию:

Единовременная денежная выплата членам семей погибших (умерших) лиц, заключивших контракт (имевших иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции (далее - сотрудник организации, содействующей выполнению задач), предоставляется при соблюдении следующих условий:

1) сотрудник организации, содействующей выполнению задач, погиб во время исполнения обязанностей по контракту (в рамках иных правоотношений) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции (далее - организация, содействующая выполнению задач), либо умер в связи с ранением (увечьем, травмой, контузией), полученным во время исполнения обязанностей по контракту (в рамках иных правоотношений) с организацией, содействующей выполнению задач;

2) сотрудник организации, содействующей выполнению задач, проживает на территории Свердловской области;

3) обращение за предоставлением единовременной денежной выплаты последовало не позднее 18 месяцев со дня гибели (смерти) сотрудника организации, содействующей выполнению задач, а в случае, если гибель (смерть) сотрудника организации, содействующей выполнению задач, наступила до 01.07.2022 - не позднее 24 месяцев со дня гибели (смерти) сотрудника организации, содействующей выполнению задач.

В силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Обращение ФИО1 имело место 14.03.2025. Регистрация смерти С.А.В. осуществлена 19.01.2024.

То есть ФИО1 действительно обратилась с заявлением с пропуском установленного срока, действующего на момент обращения с заявлением.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18; статья 46, части 1 и 2; статья 52). Из приведенных конституционных положений следует, что правосудие как таковое должно обеспечивать эффективное восстановление в правах и отвечать требованиям справедливости (пункт 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П).

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в том числе граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, находит свое отражение общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).

При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на неприемлемость формального подхода в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти, в данном случае в отношениях, связанных с предоставлением социальных выплат, выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено.

Материалами дела подтверждается, что о смерти отца ФИО1, являющейся инвалидом < данные изъяты >, стало известно в феврале 2025 года. Ранее уведомление от военного комиссариата о гибели С.А.В. ей не направлялось.

ФИО4 суду пояснила, что о существовании ФИО1 ей ничего не было известно, о смерти С.А.В. истцу она не сообщала, в качестве родственника, имеющего право на получение каких-либо выплат и льгот, не указывала.

Как пояснила в судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2, истец находилась у их под опекой с несовершеннолетнего возраста. Отец с дочерью не общался, вместе с ней не жил. Общение с отцом для ФИО1 также было осложнено имеющимся у неё заболеванием. Отец ФИО1 долгое время не вступал с ней в контакт.

Как следует из ответа прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила от 06.06.2025 < № >, в ходе проведения проверки выявлены нарушения в деятельности военного комиссариата, а именно установлено, что военным комиссариатом в исчерпывающем объеме не проведены розыскные мероприятия, направленные на установление круга членов семьи С.А.В. в целях их последующего оповещения о его гибели.

Так, запрос в отдел ЗАГС о составе семьи погибшего С.А.В. направлен военным комиссариатом только лишь 09.10.2024, то есть спустя 9 месяцев после получения извещения о гибели военнослужащего. Из ответа на запрос отдела ЗАГС от 23.10.2024 следует, что ФИО1 является дочерью С.А.В. В целях установления адреса регистрации ФИО1 военным комиссариатом направлен запрос в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». После поступления запрашиваемых сведений военным комиссариатом в адрес военного комиссариата г. Верхней Пышмы посредством внутренней электронной почты направлены копии документов в адрес военного комиссариата г. Верхней Пышмы посредством внутренней почты направлены копии документов в отношении погибшего С.А.В. для принятие мер по розыску и вызову ФИО1 в военный комиссариат для реализации социальных гарантий в связи с гибелью С.А.В.

Совокупностью представленных доказательств подтверждается наличие уважительных причин для восстановления ФИО1 срока на обращение за получением выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № > «О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и членам их семей».

Довод третьего лица ФИО4 об отсутствии оснований для удовлетворения данного требования суд отклоняет, поскольку, как указала сама ФИО4, о дочери ФИО1 она ничего не знала, что также подтверждает факт наличия уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением о назначении выплаты.

Отказывая в удовлетворении ходатайства третьего лица о допросе свидетеля М.О.В., суд исходил из того, что сама ФИО4 сказала, что как ФИО4, так и М.О.В. ничего не знали о наличии у С.А.В. дочери, а следовательно свидетель не смогла бы пояснить суду никаких юридически значимых обстоятельств, в частности например, что истец знала или могла бы знать о смерти отца, была уведомлена сожительницей отца.

Вопреки позиции ответчика, в данном случае отказ в восстановлении срока повлечет безусловное нарушение прав ФИО1, поскольку материалами дела объективно подтверждается, что она была лишена возможности в установленный срок обратиться с заявлением на получение выплаты по причинам, которые не зависели от нее и не носили субъективный характер.

В связи с изложенным, доводы ответчика, а также доводы третьего лица ФИО4, судом отклоняются, поскольку в Постановлении Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № > «О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и членам их семей» отсутствует прямое указание на то, что срок для обращения за предоставлением мер социальной поддержки восстановлению не подлежит. Следовательно, лица, пропустившие этот срок, не лишены возможности воспользоваться закрепленным в статье 46 Конституции Российской Федерации правом на судебную защиту, обратившись с заявлением о восстановлении им указанного срока в судебном порядке.

Иное толкование нормативных положений указанных актов привело бы к нарушению конституционного принципа равенства граждан перед законом, гарантированного статьей Конституции Российской Федерации, поставив в худшее правовое положение лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, но не обратившихся своевременно по исключительным обстоятельствам, связанным с личностью заявителя, в уполномоченный орган за соответствующей выплатой, по сравнению с лицами, реализовавшими свое право на получение выплаты в установленные указанными нормативными актами сроки.

Восстановление судом истцу срока для подачи заявления на предоставление меры социальной поддержки в форме единовременной денежной выплаты вопреки доводам ответчика и третьего лица восстанавливает социальную справедливость и право истца получить указанную выше меру социальной поддержки, предоставленную государством и субъектом РФ в лице Свердловской области.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым исковые требования удовлетворить, восстановить ФИО1 срок на подачу заявления о предоставлении единовременной денежной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № >, возложив обязанность на ответчика произвести выплату в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № >.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, СНИЛС < № >, срок на подачу заявления о предоставлении единовременной денежной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № > «О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, луганской Народной Республики, запорожской области, Херсонской области и членам их семей».

Возложить обязанность на территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23, ИНН <***>, произвести ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, СНИЛС < № >, единовременную выплату в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2023 < № > «О предоставлении единовременных денежных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, луганской Народной Республики, запорожской области, Херсонской области и членам их семей».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова