УИД 77RS0027-02-2024-014092-38 Дело №2-4586/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2024 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Смолиной В.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по ордеру адвоката Кичигина М.М., третьих лиц фио, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-4586/2024 по иску ФИО1..... А... к ФИО2.. Б..., ФИО4.. В... о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, в котором просит вселить её, ФИО3, а также несовершеннолетних ...... и фио в квартиру, расположенную по адресу: адрес; обязании не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ее дочь ... фио, имеет постоянную регистрацию по адресу: адрес. Ответчики на почве личных неприязненных отношений, препятствуют истцу и ее семье в осуществлении права на проживание в указанной квартире.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что у нее, как у законного представителя несовершеннолетней ... фио, зарегистрированной по адресу: адрес, имеется право проживания в квартире ответчиков вместе со своей семьей – мужем ФИО3, дочерями ......, фио
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по ордеру адвоката Кичигина М.М., возражавшего против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснил, что ... фио является его дочерью, которую он без согласия собственников зарегистрировал по своему адресу регистрации. В настоящее время дочь проживает с истцом, которая препятствует их общению.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования ФИО1, с которой он проживает и ведет совместное хозяйство.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных сторон и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО2
В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, паспортные данныеС., ...паспортные данные, фио, ...паспортные данные, ФИО4, ...паспортные данные, ... фио, паспортные данные
Из письменных возражений представителя ответчика ФИО2 по ордеру адвоката Кичигина М.М. следует, что ФИО2, как собственник квартиры, расположенной по адресу: адрес, с требованиями о вселении фио, ФИО1 и ФИО3 не согласна. Не возражает против проживания ... фио в её жилом помещении, при условии проживания ребенка с ее законным отцом. Несовершеннолетняя ...... зарегистрирована по месту постоянного проживания её отца фио без ведома собственника. Фактически несовершеннолетняя ...... проживает с матерью, которая препятствует общению ребенка со своим отцом.
Согласно письменным заявлениям ФИО4, фио и данных в судебном заседании объяснений фио, последние возражают против вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащее на праве собственности ФИО2, истца ФИО1, ее членов семьи фио, ФИО3
Родителями фио, паспортные данные, являются ФИО1, фио, что подтверждается свидетельством о рождении ..., решением Тверского районного суда города Москвы от 22.03.2018 по гражданскому делу №2-20/18.
Родителями ......, паспортные данные, являются ФИО1, фио, что подтверждается свидетельством о рождении регистра гражданского состояния Испании, регистрационная запись том: ....
Согласно п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
фио зарегистрирована по месту регистрации ее матери ФИО6 по адресу: адрес, что не оспаривается сторонами.
Регистрация несовершеннолетней ......, паспортные данные, произведена по месту жительства отца фио, который в силу ст.61 СК РФ имеет равные права и несет равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая заявленные исковые требований, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 56, 57, 67 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец ФИО1, ее муж ФИО3, несовершеннолетняя фио в спорном жилом помещении не зарегистрированы, каких-либо прав пользования данным жилым помещением не имеют, соглашение с собственником жилого помещения по поводу пользования квартирой сторонами не заключалось, принимая во внимание, что ответчиками не чинятся препятствия во вселении и проживании в спорном жилом помещении несовершеннолетней ......, паспортные данные, суд приходит к выводу, что права и законные интересы несовершеннолетней ......, не нарушаются, в связи с чем, не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Доводы истца о том, что несовершеннолетняя не может быть вселена в квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО2, в силу возраста без истца ФИО1, признаются судом несостоятельными, поскольку факт регистрации несовершеннолетней ...... в квартире в силу требований жилищного законодательства не дает истцу ФИО1, ее мужу ФИО3, и несовершеннолетней фио права на вселение и проживание в квартире принадлежащей ФИО2 на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1..... А... к ФИО2.. Б..., ФИО4.. В... о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.
Судья О.А. Тутунина