Дело №5-57/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2023 г. 10 ч. 40 мин. г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Закиров Евгений Рифович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.02.2023 г. ФИО1 в тот же день в 18 ч. 10 мин., находясь в общественном месте, около многоквартирного дома №57 по пр.70 лет Октября г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии К. и других граждан, на неоднократные требования сотрудника ФИО2, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои действия, не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в 21 ч. 25.02.2023 г.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно он, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника Росгвардии прекратить свои действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться.
Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Суд считает, что в данном случае исследованными материалами дела объективно установлено и не оспаривается ФИО1 то, что последний, находясь в общественном месте, своими вышеназванными действиями совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти – сотрудника ФИО2, пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по мнению суда, полностью подтверждается представленными суду материалами дела и не оспаривается самим ФИО1
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, а в частности то, что данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, то, что правонарушение им совершено в состоянии алкогольного опьянения,, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 21 ч. 25.02.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: