Дело №1-489/2023

22RS0011-01-2023-000386-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Рубцовск 26 сентября 2023 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Федоровская А.Б., при секретаре Бабичевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя и.о. заместителя г. Рубцовска ФИО1, адвоката Петровой М.Н., предъявившей удостоверение и ордер от ***, подсудимого ФИО2, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** не позднее 14 часов 15 минут у ФИО2, находящегося ..., имеющего при себе банкноту «банк приколов пять тысяч дублей», не являющуюся платежным средством, на почве личной корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Н.., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, *** не позднее 14 часов 15 минут ФИО2, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения и незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с целью хищения путем обмана денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Н. желая ввести в заблуждение Н.., сказал последнему несоответствующие действительности сведения, а именно то, что в больнице на стационарном лечении находится его друг, которому необходимо передать денежные средства, а у него имеется купюра достоинством в 5 000 рублей, которую необходимо разменять на более мелкие купюры.

После чего ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с целью хищения путем обмана денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Н.., достоверно зная, что имеющаяся у него банкнота «банк приколов пять тысяч дублей» не является платежным средством, передал ее как подлинную денежную купюру Н.., попросив последнего разменять ее на более мелкие купюры. Н., будучи введенным в заблуждение ФИО2, полагая, что купюра является платежным средством, взял вышеуказанную банкноту и передал ФИО2 принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего ФИО2, завладев принадлежащими Н. денежными средствами в сумме 5 000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

В судебное заседание от потерпевшего Н. поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, полностью возместил имущественный ущерб, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела, защита не возражает против удовлетворения ходатайства. Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, т.к. в отношении подсудимого в мае 2023 уже прекращалось уголовное дело за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшего Н. подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении ФИО2 следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, возместил ущерб, примирился с потерпевшим.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство: банкноту банка приколов 5 тысяч дублей, хранящуюся в материалах дела - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Федоровская