Решение по делу № 2-30/2023 от 03.03.2023 - о признании незаконным бездействия ОМВД России по Артемовскому району, выразившегося в ненадлежащем содержании лица в изоляторе временного содержания, взыскании компенсации морального вреда.

66RS0016-01-2022-000950-85

Дело № 2-30/2023

Мотивированное решение составлено 03.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием помощника Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., истца ФИО2, представителя ответчиков ФИО3, при секретарях Дружининой О.В., Медведевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Изолятору временного содержания ОМВД России по Артемовскому району, Отделу Министерства внутренних дел России по Артемовскому району, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия ОМВД России по Артемовскому району, выразившегося в ненадлежащем содержании лица в изоляторе временного содержания, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИВС ОМВД России по Артемовскому району о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании лица в изоляторе временного содержания, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Отдел Министерства внутренних дел России по Артемовскому району, Главное управление Министерства внутренних дел России по Свердловской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации (л.д. 15-16 т. 1).

В обоснование исковых требований ФИО2 в иске указал, что в период нахождения под стражей с 30.03.2021 в ФКУ СИЗО-2 г. Ирбит его неоднократно этапировали в ИВС г. Артемовский для проведения следственных действия и судебных разбирательств. В ИВС ФИО2 находился в нечеловеческих условиях, а именно в ИВС не предусмотрено, чтобы заключенный под стражу с помощью рук открывал и закрывал окно. Дежурный ИВС не предоставил специальное приспособление для открытия окна, в связи с чем, ФИО2 содержался в помещении без поступления свежего воздуха (в духоте либо в холоде). Помещение для заключенных является полуподвальным. Санитарные узлы в камерах находятся в неисправном состоянии, отсутствует сливной бачек и унитаз. Туалет представляет собой забетонированную в полу утку, которая находится в углу камеры, отсутствует туалетная кабинка. Заключенные справляют нужду в присутствии других заключенных, также данные обстоятельства фиксируются видеокамерой. Бачек для питьевой воды находится в неисправном состоянии, питьевая вода в нем отсутствует. Вода из под крана является технической, с неприятным запахом, мутного цвета, для питья не пригодна. Санитарная обработка камер не проводится, постельные принадлежности – подушки находятся в засаленном состоянии с неприятным запахом. В камерах присутствуют клопы и бельевые вши. Ежедневные прогулки в ИВС сотрудники отказываются проводить, постоянно придумывают отговорки, что не хватает персонала, либо неблагоприятные метеорологические условия. Условия содержания в ИВС не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям: отсутствует зеркало, запрещают пользоваться личной электрической зубной щеткой, в камере отсутствует мыло для мытья рук, туалетная бумага, тазики для мытья ног и стирки вещей. Продукты питания (обед, ужин) выдают не свежие, с неприятным запахом, так как в холодильнике хранятся неправильно. Освещение в помещениях тусклое, при котором невозможно писать и читать. Бесчеловечное отношение и условия содержания навсегда оставили негативный след, нанеся вред здоровью, причинив душевные и физические страдания. У истца ухудшилось зрение, появился грибок ногтей на руках и ногах, аллергический псориаз по всему телу. При ухудшении здоровья истца сотрудники ИВС были обязаны принять меры и предоставить ему лекарства, однако медицинской помощи истцу оказано не было.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что он содержался в ИВС ОМВД России по Артемовскому району в следующие периоды: с 30.03.2021 по 01.04.2021 (камера № 3), с 12.04.2021 по 15.04.2021 (камера № 3), с 19.04.2021 по 22.04.2021 (камера № 1), с 24.05.2021 по 27.05.2021 (камера № 2), с 31.05.2021 по 02.06.2021 (камера № 2), с 05.07.2021 по 09.07.2021 (камера № 3), с 09.08.2021 по 13.08.2021 (камера № 2), с 30.08.2021 по 03.09.2021 (камера № 2), с 13.12.2021 по 15.12.2021 (камера № 3), с 21.01.2022 по 28.01.2022 (камера № 3), с 08.02.2022 по 13.02.2022 (камера № 2), с 09.03.2022 по 16.03.2022 (камера № 1), с 03.04.2022 по 07.04.2022 (камеры № 3 и № 1). В камерах было постоянно грязно, уборка не проводилась. Подписи в корешках на получение материально-бытового обеспечения не его. Прогулки были не ежедневные. В камере тусклое освещение: 4 лампочки, не светодиодные, мощности для достаточного освещения не хватало, было затруднительно читать и писать, в связи с чем, у истца ухудшилось зрение. Продукты питания на день привозились все с утра из с. Мостовское, еда была не всегда свежая, со специфическим запахом, в какие именно дни была несвежая еда, пояснить не может. В связи с плохими санитарными условиями в камере у истца появился зуд по телу, 10.03.2022 ему был поставлен диагноз аллергический псориаз. В камере туалет огорожен, высота перегородки составляет примерно 1,4-1,5 м., что недостаточно для соблюдения условий приватности при его использовании. В камере отсутствует зеркало, во время бритья также зеркало не предоставлялось, в связи с чем, истец не мог себя видеть. ФИО2 обращался с устными и письменными жалобами на указанные нарушения к сотрудникам ИВС, судьба данных жалоб истцу неизвестна.

Представитель ответчиков ОМВД России по Артемовскому району и Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО3, действующая на основании доверенностей (л.д. 46, 47 т. 1, л.д. 17а т. 2), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ИВС ОМВД России по Артемовскому району расположено на первом этаже здания. Уборка в камерах производится самими заключенными. В камерах имеется два капроновых таза для гигиенических целей и стирки белья, таз для мытья пола выдается по просьбе заключенного. Наличие зеркала в камерах не предусмотрено, заключенные бреются только в присутствии сотрудников ИВС в душевой комнате, где имеется зеркало, процедура бритья и принятие душа осуществляется по просьбе заключенного. После каждого этапа проводится дезинсекция камер. Стирка постельного белья осуществляется в соответствии с заключенным с ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» договором. Заключенные обеспечиваются горячим питанием, которое привозится три раза в день в индивидуальной одноразовой посуде. В камерах расположен бачек с питьевой водой, кипяченая горячая вода выдается по просьбе заключенного.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Свердловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в материалы дела возражения на исковое заявление (л.д. 27 т. 1, л.д. 52 т. 2), согласно которым возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку в данном случае для возмещения вреда необходимо обязательное установление вины сотрудников органов внутренних дел. Указанные истцом нравственные страдания изложены набором общих фраз. Истец, заявляя требования о взыскании компенсации морального вреда, не представил относимых и допустимых доказательств в обоснование своих требований. Истцом не представлено доказательств в обоснование морального вреда, при том, что бремя доказывания указанных обстоятельств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возлагается на истца. Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. Допустимых доказательств в обоснование своих требований истцом на данный момент не предоставлено. Не определен критерий стоимостной оценки размера вреда. Важным принципом определения размера компенсации морального вреда является принцип разумности и справедливости. Сумма, указанная истцом в качестве компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., необоснованная, завышена и не соответствует принципу разумности и справедливости. В данном случае отсутствует вся совокупность приведенных обстоятельств, которые позволили бы признать нарушение прав заявителя таковыми. Неудобства, которые ФИО2 мог претерпеть и период его нахождения в ИВС ОМВД России по Артемовскому району, связаны с привлечением его к уголовной ответственности за совершение преступления, что ведет к ограничению привычного образа жизни, бытовым неудобствам, пребыванию в состоянии стресса, ограничению свободы передвижения, вынужденному нахождению в замкнутом пространстве в условиях камеры и другим последствиям, которые являются следствием противоправного поведения самого истца, а не действий должностных лиц. Таким образом, в обжалуемых истцом действиях должностных лиц органов внутренних дел не содержится признаков незаконности, что исключает привлечение их к ответственности за причинение вреда. В данном случае отсутствует вся совокупность приведенных обстоятельств, которые позволили бы признать нарушение прав заявителя таковыми, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражение на исковое заявление, согласно которым считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям. В соответствии с Правилами принятым в ИВС подозреваемым и обвиняемым предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб как в письменном виде, так и устно. При ежедневном обходе камер представители администрации ИВС принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Предложения, заявления и жалобы, принятые в устной и письменной форме, записываются в соответствующий журнал регистрации, ведущийся в канцелярии территориальных органов МВД России или ИВС, и докладываются лицу, ответственному за их разрешение. Истец не представил доказательств обращения к администрации ИВС с жалобами на условия содержания. По смыслу положений ст. ст. 151, 1069 ГК Российской Федерации для наступления деликтной ответственности казны Российской Федерации по настоящему спору должно быть доказано наличие следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между ними, а также вина причинителя. Отсутствие одного из названных обстоятельств является основание для отказа в иске. Бремя доказывания указанных обстоятельств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ возлагается на истца как сторону, приводящую доводы в качестве оснований своих требований. В подтверждение требования о компенсации морального вреда истцом могут быть предоставлены соответствующие медицинские документы, заключения медиков-экспертов, подтверждающие причинение вреда здоровью, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС ОМВД России по Артемовскому району в периоды временного пребывания в изоляторе с 30.03.2021, а также соответствующие доказательства, подтверждающие неправомерные действия (бездействие) должностных лиц и наличие причинно-следственной связи между этими обстоятельствами. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего возмещению в соответствии со ст. 151, 1099, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, учитывается степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Индивидуальные особенности истца характеризуют тот факт, что в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение уголовного преступления. Размер компенсации вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств с учётом представленных истцом доказательств, ввиду их отсутствия не имеется оснований для удовлетворения заявленного им требования о компенсации вреда, исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме. Законодательство, регулирующее порядок возмещения вреда, причиненного гражданам действиями (бездействием) государственных органов и их должностных лиц, преследует цель максимально возместить причиненный вред, а не допустить их неосновательное обогащение (л.д. 18-20 т. 1, л.д. 49-50 т. 2).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он с 01.01.2021 работает заместителем начальника ИВС ОМВД России по Артемовскому району. В каждой камере ИВС есть окно, которое открывается специальным устройством, пластиковой палкой длинной 50-60 см., которое находится у дежурного, выдается по просьбам заключенных. Санитарные узлы в камерах находятся в исправном состоянии. Туалет оборудован перегородкой высотой 1,4 м., имеется дверь, которая закрывается, что соответствует требованиям ГОСТ. Горячая питьевая вода выдается по просьбе заключенного, также в камере есть пластиковый бачек с питьевой водой. Смена постельного белья производится раз в семь дней, постельное белье стирается в ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» по договору. После каждого убытия заключенных проводится дезинсекция камер. Прогулки заключенных осуществляются ежедневно в период с 10:00 до 14:00 часов длительностью не менее 1,5 часов. Зеркало в камерах не предусмотрено, только в помещениях для санитарной обработки и душевой кабине. Уборку в камерах проводят сами заключенные. Тазы для гигиенических целей мытья ног и стирки белья в камерах имеются. Заключенным привозится горячее питание три раза в день, также имеется микроволновая печь, специальный холодильник для хранения продуктов питания, переданных для заключенных. Всего в ИВС 6 камер. Ранее имелись недостатки по освещению в камерах, но не во всех, в настоящее время данные недостатки устранены. Заведующий медчастью в штате ИВС производит осмотр заключенных два раза в день. ФИО2 в период его содержания в ИВС на ухудшение состояния здоровья не жаловался, за оказанием медицинской помощи не обращался.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчиков, показания свидетеля, заключение прокурора, считающего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в виде лишения свободы и сопряженных с ним иных ограничений.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных и муниципальных органов или их должностных лиц.

Согласно ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Если в административном исковом заявлении содержится требование о возмещении вреда, причиненного нарушением условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении имуществу и (или) здоровью административного истца, суд принимает решение о переходе к рассмотрению этого требования по правилам гражданского судопроизводства в соответствии со статьей 16.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разрешая жалобы обвиняемых на незаконные действия должностных лиц органов предварительного расследования, суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Порядок содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом МВД России от 22.11.2005 N 950 (далее - Правила № 950).

Согласно ст. 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст. 15 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Согласно ст. 17 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.

В силу ст. 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Согласно ст. 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи.

В соответствии с п. 42 Правил N 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС (п. 43 Правил № 950).

В соответствии с п. 44 Правил N 950 для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды); издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств; предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС). Женщины с детьми получают предметы ухода за ними.

Согласно п. 45 Правил N 950, камеры ИВС оборудуются, в том числе, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; бачком для питьевой воды; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п. 47 Правил № 950).

При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности (п. 48 Правил № 950).

В соответствии с п. 131 Правил № 950 прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым преимущественно в светлое время суток. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику.

В силу п. 134 Правил № 950 прогулка может быть также досрочно отменена или сокращена в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями либо на период возникновения и ликвидации чрезвычайных обстоятельств (побег, массовые беспорядки и иные), осложнения обстановки в режиме особых условий (стихийное бедствие, пожар, санитарный карантин и иное).

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности, честь и доброе имя являются личными неимущественными правами.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (п. 25 ПП ВС РФ 15.11.2022 N 33).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (п. 12 ПП ВС РФ 15.11.2022 N 33).

При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям п. п. 3, 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, сами по себе не порождают у него право на компенсацию морального вреда (п. 43 ПП ВС РФ 15.11.2022 N 33).

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу в период предварительного следствия по уголовному делу содержался в ИВС ОМВД России по Артемовскому району в следующие периоды: с 30.03.2021 по 01.04.2021 (камера № 3), с 12.04.2021 по 15.04.2021 (камера № 3), с 19.04.2021 по 22.04.2021 (камера № 1), с 24.05.2021 по 27.05.2021 (камера № 2), с 31.05.2021 по 02.06.2021 (камера № 2), с 05.07.2021 по 09.07.2021 (камера № 3), с 09.08.2021 по 13.08.2021 (камера № 2), с 30.08.2021 по 03.09.2021 (камера № 2), с 13.12.2021 по 15.12.2021 (камера № 3), с 21.01.2022 по 28.01.2022 (камера № 3), с 08.02.2022 по 13.02.2022 (камера № 2), с 09.03.2022 по 16.03.2022 (камера № 1), с 03.04.2022 по 07.04.2022 (камеры № 3 и № 1), что следует из информации ОМВД России по Артемовскому району от 06.10.2021 (л.д. 9 т. 1) и не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

На момент рассмотрения дела ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: <...> (л.д. 46 т. 2).

Согласно техническому паспорту, ИВС ОМВД России по Артемовскому району, 1978 года постройки, площадью 244,2 кв.м., расположен во дворе ОМВД и примыкает одной стеной к середине здания ОМВД, находится на первом этаже двухэтажного здания, прилегающая к ИВС территория обнесена забором из профильного железа высотой 4 м. по периметру ИВС. Количество камер для следственно-арестованных 5, одна камера для административно-арестованных (№ 6). Пол в камерах выполнен из бетона, имеет деревянное покрытие, в коридорах поверх уложены керамические плитки. В каждой камере имеется окно с пластиковой рамой с двойным стеклом, защищены двумя металлическим решетками, одна из которых по наружной стене, вторая с внутренней части стены в камере размером 1,2м. х 0,9м. (л.д. 141-147 т. 1).

Из акта комиссионного обследования ИВС ОМВД России по Артемовскому району (<...>) от 14.10.2020 следует, что в камерах 1, 2, 3 обеспечено наличие и исправность: антивандальных светильников для общего освещения, установленных на потолке в камерах; санитарного узла с соблюдением необходимых требований приватности; крана с холодной водопроводной водой, вода в наличии постоянно (питьевая); светильников дневного освещения закрытого типа (4 шт.), светильников ночного освещения закрытого типа (2 шт.); также в камерах расположено окно размером 1,2м. х 0,9м. на высоте 1,5 м. от уровня пола с форточкой с замком вагонного типа, доступ естественного освещения в соответствии с санитарными нормами (л.д. 116-124 т. 1).

Из акта комиссионного обследования ИВС ОМВД России по Артемовскому району (<...>) от 06.10.2021 следует, что в камерах 1, 2, 3 обеспечено наличие и исправность: антивандальных светильников для общего освещения, установленных на потолке в камерах; санитарного узла с соблюдением необходимых требований приватности; крана с холодной водопроводной водой, вода в наличии постоянно (питьевая); светильников дневного освещения закрытого типа (4 шт.), светильников ночного освещения закрытого типа (2 шт.); также в камерах расположено окно размером 1,2м. х 0,9м. на высоте 1,5 м. от уровня пола с форточкой с замком вагонного типа, доступ естественного освещения в соответствии с санитарными нормами (л.д. 125-135 т. 1).

Согласно акту, составленному по результатам мероприятий по контролю в ОМВД России по Артемовскому району и ИВС ОМВД России по Артемовскому району от 19.05.2022 (л.д. 136-140 т. 1, л.д. 37-43 т. 2), ИВС расположен на первом этаже, вход в ИВС через дежурную часть. Для помывки и стирки вещей задержанных в ИВС имеются: санитарный пропускник с душевой, дезкамера на момент проверки работает. По желанию арестованных - предоставляются условия для стирки личных вещей (в камеру выдаются таз (в наличии - 2 шт., мыло, горячая вода). После использования тазы обрабатываются дезинфектантами. В штате ИВС имеется дезинфектор. В камерах есть бачки с питьевой водой. Материально-бытовое обеспечение: подозреваемые и обвиняемые обеспечены индивидуальным спальным местом - 21 кровати, постельными принадлежностями (матрацем - 21 шт., подушкой - 21 шт., одеялом - 21 шт.), постельным бельем (простынь - 42 шт., наволочка - 42 шт.), полотенцем - 42 шт. Прачечные услуги осуществляются по договору с ГАУЗ СО Артемовская ЦРБ № 1/19 от 23.06.2020. В ИВС имеется: кладовая для хранения чистого и кладовая для хранения грязного белья. Чистое белье хранится в специально отведенной комнате на стеллаже. Грязное белье хранится в этой же комнате в мешках. Бритвенные принадлежности (станки одноразового пользования) выдаются спецконтингенту по их просьбе. Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами в расчете на количество содержащихся лиц выдаются: мыло хозяйственное, бумага для гигиенических целей, предмет для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере (уборка в камере осуществляется с дезрастворами 1-2 раза в сутки). В камерах установлены чащи «Генуя» с соблюдением требований приватности, умывальная раковина с подводкой холодной воды, есть урны для мусора. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно 3-х разовым горячим питанием, еда доставляется расфасованная в одноразовые пластиковые контейнеры по государственному контракту № 19 от 08.04.2022 (Мостовское сельское потребительское общество). Пищу выдает медработник или старшина ИВС, у которого имеется личная санитарная книжка. Питьевая вода в камеры выдается по просьбе арестованных.

Согласно выписке из журнала проведения дезинсекций камер ИВС ОМВД России по Артемовскому району за период с 09.03.2021 по 25.07.2022 (л.д. 184-187 т. 1), в помещениях ИВС, в том числе, в камерах, санитарная обработка проводится систематически, что также подтверждается выписками из журналов регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС за периоды с 31.03.2021 по 16.12.2021, с 21.01.2022 по 12.04.2022 (л.д. 188-194, 195-204 т. 1).

Согласно выпискам из журналов первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи следственно-арестованным лицам, поступающим для содержания в ИВС ОМВД России по Артемовскому району за периоды с 01.04.2021 по 02.06.2021, с 07.07.2021 по 07.04.2021 (л.д. 58-63, 64-72 т. 1), журналов медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по Артемовскому району, за периоды с 31.03.2021 по 22.04.2021, с 11.05.2021 по 08.09.2021, с 09.09.2021 по 04.02.2022 (л.д. 73-83, 84-101, 102-110 т. 1), жалоб на здоровье от ФИО2 не поступало.

Согласно информации ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» от 26.10.2022 (л.д. 149 т. 1), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по поводу заболеваний: грибка ногтей рук и ног, аллергического дерматита за последние 10 лет в ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» не обращался. Обращался к окулисту: 10.01.2020 с диагнозом - Гордеолум (ячмень) и другие воспаления век; 08.12.2020, 11.12.2020 с диагнозом – инородное тело в роговице.

Как следует из выписки из журнала регистрации отказов спецконтингента ИВС ОМВД России по Артемовскому району за период с 01.03.2021 по 04.09.2021 (л.д. 205-210 т. 1), ФИО2 отказался от прогулок – 01.03.2021, 31.03.2021, 14.04.2021, 15.04.2021, 21.04.2021, 25.05.2021, 02.06.2021, 07.07.2021, 10.08.2021, 01.09.2021.

Из протокола измерений искусственной освещенности Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора ФКУЗ «МСЧ МВД России по Свердловской области» от 19.05.2022 следует, что уровни искусственной освещенности в ОМВД России по Артемовскому району соответствуют требованиям СанПиН 1.2.36855-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» за исключением медицинского кабинета ИВС, камер в ИВС, ПДЗ и стрелкового тира (л.д. 44-45 т. 2).

19.08.2019 между ОМВД России по Артемовскому району (заказчик) и ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» (исполнитель) заключен государственный контракт № 1 на оказание прачечных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по стирке постельных принадлежностей (прачечные услуги) для нужд ОМВД России по Артемовскому району на период с 01.01.2021 до исчерпания лимитов бюджетных средств, но не позднее 25.12.2021 (л.д. 215-218 т. 1).

23.06.2020 между ОМВД России по Артемовскому району (заказчик) и ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» (исполнитель) заключен государственный контракт № 1/19 на оказание прачечных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по стирке постельных принадлежностей (прачечные услуги) для нужд ОМВД России по Артемовскому району на период с 01.01.2022 до исчерпания лимитов бюджетных средств, но не позднее 25.12.2022 (л.д. 211-214 т. 1).

08.09.2020 между ОМВД России по Артемовскому району (заказчик) и Мостовским сельским потребительским обществом (исполнитель) заключен государственный контракт № 1/39, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по организации трехразового горячего питания, в том числе, лицам, содержащимся в ИВС (л.д. 219-225 т. 1).

Аналогичные контракты заключены 11.06.2021, 23.06.2021, 03.08.2021 (л.д. 228-235, 238-246, 249-254 т. 1).

Согласно распорядку дня, предусмотрено трехразовое питание лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по Артемовскому району: завтрак (с 09:00 до 10:00), обед (13:00 до 14:00), ужин (19:00 до 20:00) (л.д. 115 т. 1).

Согласно справке фельдшера ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» ФИО1 от 10.03.2022, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотрен врачом ИВС, имеются высыпания на руках, шее, на теле местами. Диагноз: аллергический дерматический псориаз? (л.д. 10 т. 1).

Согласно справке Медицинской части № 2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России от 17.06.2022, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области 01.04.2021, осмотрен в филиале «Медицинская часть № 2» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России. 02.04.2021 проведено ФГ ОГК: Без патологий. От экспресс-теста на ВИЧ отказался 02.04.2021, дальнейшее прохождение ФГ ОГК: 22.07.2021, 11.11.2021, 24.03.2022. Без патологических изменений. Обращения в филиал «Медицинская часть № 2» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России: 16.09.2021 - ДS: Головная боль напряжения, выдано: анальгин, кетаролак; 25.02.2022 - вакцинация против новой коронавирусной инфекции; 12.04.2022 - ДS: Микоз ногтевых пластин пальцев рук, назначено: мазь Клотримазол местно. В настоящее время состояние здоровья ФИО2 удовлетворительное (л.д. 148 т. 1).

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ИВС ОМВД России по Артемовскому району находится на первом этаже трехэтажного здания ОМВД, расположенного по адресу: <...>, что соответствует Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России (Свод правил - СП 12-95), введенной в действие протоколом МВД России от 12.02.1995 N 1-95, в связи с чем, доводы истца о расположении камер для следственно-арестованных лиц ИВС ОМВД России по Артемовскому району в полуподвальном помещении являются голословными, противоречащим фактическим обстоятельствам дела, Также, при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения и доводы истца о том, что сотрудниками ИВС не предоставлялось по его просьбам приспособление для открытия окна в камерах, в результате чего он был лишен поступления свежего воздуха. Данные доводы истца также являются голословными, ничем объективно не подтверждены.

Во всех камерах № 1, 2, 3, в которых содержался истец в спорные периоды, имеется санитарный узел в виде «чаши Генуя», к которой подведена труба с краном для слива в канализацию. Действующее законодательство не содержит какого-либо запрета для оборудования камер изолятора санитарными узлами в виде «чаши Генуя», в связи с чем, судом отклоняются доводы истца о нахождении санитарных узлов в камерах в неисправном состоянии в связи с отсутствием сливных бачков и унитазов как несостоятельные, поскольку, санитарные узлы находятся в технически исправном состоянии, позволяющем их использование по назначению, организованы с соблюдением необходимых требований приватности, что также следует из фотоматериала на л.д. 112-114 т. 1, л.д. 3-8 т. 2, согласно которому, санитарный узел представляет собой кабинку с достаточно высоким ограждением с дверью с запорным устройством, что исключает наблюдение за происходящим в нем других находящихся в камере лиц.

Таким образом, доводы истца об использовании санитарного узла в непосредственном присутствии других заключенных, что вызывало у него определенный психологический дискомфорт, а так же о нарушении правил приватности при посещении санузла, поскольку, видеокамера установлена напротив санузла камеры и все происходящее в нем попадает в объектив видеокамеры, соответственно свободно для просмотра сотрудниками изолятора, не нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно п. 17.16 Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России (Свод правил - СП 12-95), унитазы и умывальники в камерах, карцерах, изоляторах необходимо размещать в отдельных кабинах с дверьми, открывающимися наружу. ФИО4 должна иметь перегородки высотой 1 м. от пола санитарного узла.

Как указано выше, камеры оборудованы кабинками с закрывающимися дверями, в кабинках расположен санитарный узел, высота стен перегородок обеспечивает приватность и изолированность санитарного узла. В объектив камер видеонаблюдения попадает кабинка санузла как и все помещение камеры, вместе с тем, высота стен кабинки, закрывающаяся дверь так же обеспечивает приватность при ее посещении.

В соответствии со статьей 34 Закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые находятся в местах содержания под стражей под охраной и надзором и передвигаются по территориям этих мест под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей. В целях осуществления надзора может использоваться аудио- и видеотехника.

Таким образом, ответчик в соответствии с положениями специальных технических требований оборудовал камеры ИВС системой видеонаблюдения, при этом довод истца о том, что видеокамеры установлены без учета соблюдения требований приватности, не нашел своего подтверждения.

Также, из данного фотоматериала следует, что в камерах имеются по два таза для стирки белья и гигиенических целей, гигиеническая (туалетная) бумага. Доводы истца об отсутствии в камерах бачка с питьевой водой, о не проведении санитарной обработки камер, о наличии в камерах клопов и бельевых вшей ничем не подтверждены, опровергаются актами комиссионного обследования ИВС ОМВД России по Артемовскому району за спорные периоды, выписками из соответствующих журналов.

Стирка постельных принадлежностей (прачечные услуги) и трехразовое горячее питание лиц, содержащихся в ИВС, осуществляется организованно на основании соответствующих договоров с ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» и Мостовским сельским потребительским обществом. Доказательств оказания данных услуг указанными организациями ненадлежащего качества в материалах дела не имеется.

Также, являются несостоятельными доводы истца об отказе сотрудников ИВС в проведении ежедневных прогулок как не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении дела, что также следует из журнала регистрации отказов спецконтингента ИВС ОМВД России по Артемовскому району за период с 01.03.2021 по 04.09.2021, согласно которому ФИО2 отказался от прогулок 01.03.2021, 31.03.2021, 14.04.2021, 15.04.2021, 21.04.2021, 25.05.2021, 02.06.2021, 07.07.2021, 10.08.2021, 01.09.2021. Доказательств того, что подписи в данном журнале истцу не принадлежат и проставлены не истцом, а иным лицом, согласно доводам истца, в материалах дела не имеется. Кроме того, досрочная отмена прогулки либо сокращение ее продолжительности допустимы при неблагоприятных метеорологических условиях.

Наличие вмонтированного в стену зеркала в камерах ИВС Правилами № 950 не предусмотрено. Возможность воспользоваться зеркалом имеется при гигиенических процедурах в душевой комнате, в том числе, во время бритья.

В период нахождения истца в ИВС осуществлялось его материально-бытовое обеспечение, в том числе, предметами личной гигиены: станок для бритья одноразовый, порошок зубной, зубная щетка, мыло хозяйственное, мыло туалетное (л.д. 150-151 т. 1), в связи с чем, запрет на использование электрической зубной щетки не может расцениваться судом как нарушение условий содержания под стражей, согласно доводам истца, поскольку, те неудобства, которые ФИО2 мог претерпевать в период его нахождения в ИВС, обусловлены с привлечением его к уголовной ответственности за совершение преступления, что, безусловно, ведет к ограничению привычного образа жизни, определенным бытовым неудобствам.

Доводы истца о несоответствии уровня освещенности в камерах ИВС, в том числе, искусственной, также не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Размер оконного проема в камерах составляет 1,2м. х 0,9м., что соответствует п. 17.11 Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России (Свод правил - СП 12-95), факт несоответствия уровня искусственной освещенности в камерах в ИВС № 1, 2 установлен по результатам мероприятий по контролю в ИВС ОМВД России по Артемовскому району, проведенных 19.05.2022 (акт на л.д. 136-140 т. 1, л.д. 37-43 т. 2), то есть, после окончания периодов пребывания истца в камерах ИВС, последним днем которого является 07.04.2022. Судом принимаются во внимание доводы представителя ответчиков ФИО3 о наличии описки в дате составления данного акта, указанной как «19.05.2021», поскольку фактически контрольные мероприятия были проведены 19.05.2022, что следует из текста самого акта. Доказательств ухудшения зрения истца в связи с нахождением в камерах ИВС в ненадлежащих условиях по уровню освещенности, в том числе, искусственной, в материалах дела не имеется.

Также, истцом при рассмотрении дела не представлено доказательств развития у него в связи с нахождением в помещениях ИВС в ненадлежащих условиях по санитарному состоянию аллергического дерматического псориаза, наличия и диагностирования данного заболевания, не предоставлены соответствующие медицинские документы, заключения медиков-экспертов, подтверждающие причинение вреда здоровью ненадлежащими условиями содержания в ИВС ОМВД России по Артемовскому району в периоды его временного пребывания в изоляторе с 30.03.2021 по 07.04.2022. Так, согласно справке фельдшера ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» ФИО1 от 10.03.2022, истцу данный диагноз поставлен под вопросом, доказательств диагностирования данного заболевания у истца в дальнейшем в материалах дела не имеется. С заявлениями и жалобами как в письменном виде так и устно на содержание под стражей в ненадлежащих условиях, о неоказании медицинской помощи в периоды содержания в ИВС истец не обращался, доказательств того в материалах дела не имеется.

Таким образом, наличия причинно-следственной связи причинения истцу вреда здоровью нарушением условий содержания под стражей судом при рассмотрении дела не установлено.

Ссылаясь на нарушение условий содержания под стражей в период нахождения в ИВС ОМВД России по Артемовскому району, истец в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представил допустимых и достоверных доказательств в обоснование своих доводов, опровергнутых свидетелем Свидетель №1, не доверять которым у суда оснований не имеется. Свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, доказательств заинтересованности данного свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, по делу не добыто достоверных доказательств в подтверждение того, что имели место действия (бездействие) должностных лиц ИВС ОМВД России по Артемовскому району, приведшие к нарушению прав и законных интересов ФИО2, причинения истцу физического вреда либо нравственных страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований о присуждении компенсации за нарушение установленных условий содержания под стражей, о возмещении вреда, причиненного нарушением условий содержания под стражей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Изолятору временного содержания ОМВД России по Артемовскому району, Отделу Министерства внутренних дел России по Артемовскому району, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия ОМВД России по Артемовскому району, выразившегося в ненадлежащем содержании лица в изоляторе временного содержания, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская