77RS0019-02-2024-011958-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5219/2024 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, мотивируя свои требования тем, что в рамках реализации возложенной функции по защите прав потребителей Управлением в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» установлен факт непредставления ИП ФИО1 сведений оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, выразившееся в обороте товаров с несоответствующим статусом, а именно по адресу: адрес допустил реализацию парфюмерной продукции с отсутствием сведений о вводе в оборот «Ввезен в РФ в системе ГИС МТ». 11.06.2024 ответчику выдано Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 26-01083. В связи с изложенным, истец просит суд признать действия ответчика по реализации парфюмерной воды с отсутствующими сведениями о вводе в оборот в системе ГИС МТ, незарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» противоправными, обязать ответчика прекратить реализацию парфюмерной воды с отсутствующими сведениями о вводе в оборот в системе ГИС МТ, незарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак», запретить ответчику осуществлять реализация парфюмерной продукции с нарушением требований действующего законодательства.

Представитель истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил распечатку в подтверждение, что парфюмерная продукция в настоящее время числится в обороте.

Огласив доводы иска, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно п. 1.4 Положения о федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет следующие полномочия: осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе: федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства (п. 5 Положения).

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» установлен факт непредставления ИП ФИО1 сведений оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, выразившееся в обороте товаров с несоответствующим статусом, ИП ФИО1 допустил по адресу: адрес реализацию парфюмерной продукции с отсутствием сведений о вводе в оборот «Ввезен в РФ в системе ГИС МТ», что подтверждается распечаткой с отклонениями.

11.06.2024 ИП ФИО1 выдано Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 26-01083.

Таким образом, в действиях ответчика по реализации парфюмерной воды с несоответствующим статусом, имеются признаки нарушения обязательных требований, действия являются противоправными.

Действия ответчика противоречат принципам действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, предусмотренных ст. 41 Конституции РФ, что ставит под угрозу права и здоровье неопределенного круга лиц. Количество лиц, которые являлись или могут являться потребителями парфюмерной продукции, реализуемой ответчиком, определить не представляется возможным.

Перечисленные факты существенно нарушают права, и законные интересы неопределенного круга потребителей.

Согласно положениям п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно пункту 1 ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пп. «д» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 года № 1957 «Об утверждении правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды» участники оборота духов и туалетной воды, в соответствии с утвержденными настоящим Постановлением Правилами с 01 октября 2020 года вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке парфюмерной продукции, а также о вводе парфюмерной продукции в оборот, ее обороте и выводе из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим Постановлением, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «е», «ж» и «з» настоящего пункта.

Согласно п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» товары, маркированные средствами идентификации, преобразованными участниками оборота товаров из кодов маркировки, предоставленных им оператором до даты ввода обязательной маркировки таких товаров, признаются маркированными надлежащим образом при условии внесения в информационную систему мониторинга сведений о нанесении на указанные товары средств идентификации на дату ввода обязательной маркировки таких товаров.

В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком в настоящее время устранены выявленные нарушения.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств, в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Роспотребнадзора по Москве подлежат частичному удовлетворению в части признания действий ИП ФИО1 по реализации парфюмерной воды с отсутствующими сведениями о вводе в оборот в системе ГИС МТ, незарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» противоправными, и запрете ИП ФИО1 осуществлять реализация парфюмерной продукции с нарушением требований действующего законодательства, поскольку ответчик, имея намерение в дальнейшем реализовывать парфюмерную продукцию, обязан выполнять требования, указанные в законе и заявленные истцом.

Требования истца в части обязания прекратить реализацию товара с отклонением удовлетворению не подлежат, поскольку из материалов дела следует, что данное нарушение устранено ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) по реализации парфюмерной продукции с отклонением, а именно: парфюмерной воды с отсутствующими сведениями о вводе в оборот в системе ГИС МТ, незарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак», по адресу: адрес, противоправными.

Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) осуществлять реализацию парфюмерной продукции с нарушением требований действующего законодательства.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.03.2025

Судья фио