УИД 65RS0001-01-2023-000165-75
Дело № 2-2714/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,
с участием старшего помощника прокурора ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах ФИО к муниципальному казенному предприятию «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова» городского округа «город Южно-Сахалинск» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты,
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2022 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах ФИО с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова» (далее МКП «ЗСМ им. М.А. Федотова») о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой и средствами индивидуальной защиты, а именно: рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием, наушниками противошумными (с креплением на каску) или вкладышами противошумными, жилетом сигнальным 2 класса защиты, перчатками с защитным покрытием.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО состоит в трудовых отношениях с МКП «ЗСМ им. М.А. Федотова» в должности машиниста катка самоходного с гладкими вальцами 5 разряда. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации истцу не выданы средства индивидуальной защиты. Данный факт подтверждается картой учета выдачи СИЗ.
Старший помощник прокурора ФИО исковые требования поддержала.
ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, указанному в иске, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.
Директор МКП «ЗСМ им. М.А. Федотова» представил письменный отзыв, в котором указал, что возражений относительно удовлетворения искового заявления не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя (часть 1). Работодатель обязан обеспечить: применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников (абзац 4 части 2); приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением (абзац 7 части 2).
Согласно статье 221 Трудового кодекса Российской Федерации, на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 1). Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену (часть 3).
Приказом Минздравсоцразвития России от 20 апреля 2006 года № 297 утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированной специальной сигнальной одежды повышенной видимости работникам всех отраслей экономики согласно приложению.
Согласно Приложению к поименованному приказу для должности водителя автомобиля предусмотрена выдача следующих средств специальной одежды: в том числе, рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием, наушники противошумные (с креплением на каску) или вкладыши противошумные, жилет сигнальный 2 класса защиты, перчатки с защитным покрытием.
Приобретение СИЗ осуществляется за счет средств работодателя. Работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, соответствующие СИЗ выдаются бесплатно.
При выдаче работникам СИЗ работодатель руководствуется типовыми нормами, соответствующими его виду деятельности.
Из материалов дела следует, что ФИО состоит в трудовых отношениях с МКП «ЗСМ им. М.А. Федотова» в должности тракториста 5 разряда.
Материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком, что работник необходимыми средствами индивидуальной защиты, специальной обувью и одеждой, а именно: рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием, наушниками противошумными (с креплением на каску) или вкладышами противошумными, жилетом сигнальным 2 класса защиты, перчатками с защитным покрытием, не обеспечен.
На основании изложенного суд находит исковые требования прокурора о возложении на ответчика обязанности обеспечить работника необходимыми средствами индивидуальной защиты подлежащими удовлетворению, поскольку несоблюдение и невыполнение ответчиком обязанности по обеспечению работника специальной одеждой, специальной обувью и средствами индивидуальной защиты нарушает право истца на безопасные условия и охрану труда.
В силу положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено (часть 2).
Суд полагает необходимым с учетом принципа разумности и соблюдения прав истца установить срок для исполнения решения - в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что органы прокуратуры на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, с МКП «ЗСМ им. М.А. Федотова» в бюджет городского округа «город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах ФИО (<данные изъяты>) к муниципальному казенному предприятию «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова» городского округа «город Южно-Сахалинск» (№) о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты, удовлетворить.
Возложить обязанность на муниципальное казенное предприятие «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова» городского округа «город Южно-Сахалинск» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», а именно: рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием, наушниками противошумными (с креплением на каску) или вкладышами противошумными, жилетом сигнальным 2 класса защиты, перчатками с защитным покрытием.
Взыскать с муниципального казенного предприятия «Завод строительных материалов имени героя Советского Союза М.А. Федотова» городского округа «город Южно-Сахалинск» в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.