03RS0009-01-2023-002670-88 № 1-314/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белебей 18 декабря 2023 года
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Агаповой С.В.,
с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Желтикова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
- 05 мая 2022 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, отбывшего основное наказание ДД.ММ.ГГГГ, имеющего не отбытый срок дополнительного наказания сроком 4 месяца 23 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Xiaomi Redmi» и сеть «интернет», заказал наркотическое средство для собственного употребления. Фотографии и координаты тайника-закладки были получены ФИО1 на используемый им вышеназванный мобильный телефон.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, около 17 часов 00 минут этих же суток ФИО1, используя находящуюся в его мобильный телефоне фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, находясь в <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», подобрал одну полимерную трубку, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные изъяты> гр., которую убрал во внутренний левый карман своей куртки, и незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО1 на участке местности, расположенном на перекрестке автодорог <адрес> и <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Непосредственно после задержания в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут этих же суток у ФИО1 была изъята одна полимерная трубка с указанным наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> гр.
N-метилэфедрон и его производные внесен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. По постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 значительный размер данного наркотического средства образует масса свыше 0,2 гр. до 1 гр. включительно.
Виновность подсудимого в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании подсудимый вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, используя свой мобильный телефон «Xiaomi Redmi» и приложение «Telegram», произведя оплату, заказал наркотическое средство «соль» для собственного потребления. Далее ему на телефон пришли фотография и координаты закладки с наркотическим средством. По ним он направился в лесной массив возле <адрес>, где нашел закладку и поднял полимерную трубку синего цвета. Затем он направился в сторону дома, через 20-30 минут был задержан сотрудниками полиции возле трассы на перекрестке. На место прибыли сотрудники полиции, при понятых у него была изъята названная трубка, далее его направили на медицинское освидетельствование. Приобретенное наркотическое средство он употребить не успел.
ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> поступили сообщения о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. №).
Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре участка местности по месту задержания ФИО1 у него изъята полимерная трубка с веществом и мобильный телефон; далее по его указанию осмотрено место, где он через тайник приобрел наркотическое средство (л.д. №).
По справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество содержит в составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> гр. (л.д. №).
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. №).
Изъятые наркотические средства и мобильный телефон осмотрены, о чем составлены протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами (л.д. №).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> неподалеку от перекрестка, расположенного возле <адрес> и <адрес>, был задержан ФИО1. Дознавателем при понятых у ФИО1 была изъята полимерная трубка с содержимым и мобильный телефон. Также было осмотрено место, где был оборудован тайник с закладкой (л.д. №).
Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 известно, что они в качестве незаинтересованных лиц участвовали при осмотре места происшествия и были очевидцами изъятия у подсудимого полимерной трубки и телефона (л.д. №).
Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, подтверждают причастность подсудимого к преступлению. Изъятие наркотических средств проведено по установленной законом процедуре, с привлечением понятых, надлежащим образом зафиксировано в протоколе следственного действия, замечаний к которому не поступило. На основании заключения компетентного эксперта установлен вид наркотиков и в соответствии с нормативным актом их точная масса.
Содеянное ФИО1ым суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, он каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. №).
Смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у виновного малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ таковыми суд учитывает признание подсудимым вины, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>
Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, в частности, его незанятость, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить ему исправительные работы.
Так, подсудимый имеет удовлетворительную характеристику, постоянное место жительства, имеет семейные связи, совершил преступление небольшой тяжести, которое не является насильственным, сбытом запрещенных веществ не занимался, наркотическое средство в полном объеме у него было изъято. По делу имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. В этой связи суд считает, что подсудимый может исправиться без изоляции от общества. Наказание, не связанные с лишением свободы, будет всецело отвечать задачам уголовного закона, позволит предупредить совершение подсудимым новых противоправных деяний. Это наказание в полном объеме будет соответствовать и принципу гуманизма.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства, как запрещенные к свободному обороту, надлежит уничтожить, а мобильный телефон, с помощью которого подсудимый вел переписку по поводу приобретения наркотика, и куда поступила информация о его местонахождении, как средство совершения преступления следует изъять и обратить в собственность государства согласно ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием пяти процентов заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, полным присоединением к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 05 мая 2022 года, назначить окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием пяти процентов заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок четыре месяца двадцать три дня.
Дополнительное наказание исполнять самостоятельно от основного.
Вещественные доказательства: наркотические средства уничтожить; мобильный телефон «Xiaomi Redmi» конфисковать.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику, участвовавшему в судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, оплатить за счет средств федерального бюджета с их дальнейшим взысканием с осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий