3

Дело № 2-913/2025

УИД 42RS0003-01-2025-001414-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 03 декабря 2025 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Берёзовского Колесниковой М.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты>.

Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сносом ветхого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Администрацией Березовского городского округа ей была предоставлена квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

02.02.2016г. с администрацией был заключен договор социального найма жилого помещения №г., в п.3 которого указано, что вместе с ней в жилое помещение вселяются; ФИО5 – сын; ФИО6 – сын; Коцубенко <данные изъяты> – дочь; Коцубенко <данные изъяты> – зять; Коцубенко <данные изъяты> – внук; Коцубенко <данные изъяты> – внук.

Вместе с тем, в спорное жилое помещение вселилась только она и ее сыновья ФИО5 и ФИО6 Семья ФИО9 не вселялась в <адрес>, вместе с ними ни одного дня не проживали.

С июня 2016г. ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживают по <адрес>. До мая 2024г. проживал с ними и ФИО7 по данному адресу, который приобрел жилое помещение для своей семьи по <адрес> и проживает в нем.

В жилом помещении по <адрес>. в Березовском имущества ответчиков не имеется, они никогда не пытались вселиться в спорное жилое помещение, за жилье и коммунальные услуги не оплачивают, членами моей семьи они не являются, общего хозяйства с ней не ведут, а потому право на жилое помещение по <адрес> не приобрели.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предъявили, об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель третьего лица Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истицу, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено следующее. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> в бессрочное владение передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из п.п.3 п.1 Договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО5 –сын, ФИО6 – сын, Коцубенко <данные изъяты> – дочь, Коцубенко <данные изъяты> – зять, Коцубенко <данные изъяты> – внук и Коцубенко <данные изъяты> –внук.

Из адресных справок следует, что ответчики:

- Коцубенко <данные изъяты> и Коцубенко <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>;

- Коцубенко <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>;

- Коцубенко <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН Коцубенко <данные изъяты> владеет на праве собственности жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 пояснили, что в <адрес> проживает ФИО1 с сыном. Семья ФИО9 в квартире не живут и никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивают, их личных вещей в квартире не имеется, проживают в доме в п. ш. Южная.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма в бессрочное владение было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>

В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в договоре указаны ответчики Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты> Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты>.

Установлено, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, совместно с нанимателем ФИО1 в квартире не проживали, их вещей в квартире не имеется, длительное время в квартире не проживают, намерений вселиться и пользоваться данным жилым помещением по назначению не высказали, расходы по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, обязанности нанимателя жилого помещения не исполняют, выехали на иное место жительства.

Ответчики в судебное заседание не явились, доводы истицы не опровергли.

С учетом изложенного, на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты> Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты> подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Коцубенко <данные изъяты>, <данные изъяты>, Коцубенко <данные изъяты>, <данные изъяты> Коцубенко <данные изъяты>, <данные изъяты> Коцубенко <данные изъяты>, <данные изъяты>, признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева