№ 2-1-998/2023

УИД 57RS0012-01-2023-001095-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 06.12.2018 в сумме 500 000 руб. на срок 84 месяцев под 14,0% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности ( включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 14.10.2019 по 06.09.2022 (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 509912,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 421864,90 рублей, просроченные проценты -88047,88 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием: возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с чем, просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 06.12.2018 за период с 14.10.2019 по 06.09.2022 (включительно) в размере 509912,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8299 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направил в суд своего представителя –адвоката Евтушенко И.С., которая исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов гражданского дела следует, что 06.12.2018 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 500000, 00 рублей сроком на 84 месяца под 14 % годовых.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита усматривается, что количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей составляет 84 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 9370,01 руб.; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3.Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно); порядок предоставления кредита - зачисление суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно требованию от 04.08.2022 ФИО1 было предложено погасить образовавшуюся задолженность не позднее 03.09.2022 в размере 681625,51 рублей (сумма задолженности по состоянию на 04.08.2022г.).

Требование ответчиком в установленный срок не исполнены, задолженность по договору не погашена, иного материалы дела не содержат.

Согласно расчету задолженности по договору № от 06.12.2018, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 06.09.2022 составляет 509912,78 руб., в том числе: просроченный основной долг- 421864,90 руб., просроченные проценты-88047,88 руб.

Оснований не доверять расчету банка у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора, расчет проверен судом, признается правильным, арифметически верным и юридически обоснованным.

Доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено, размер задолженности, заявленный ко взысканию, не оспорен и не опровергнут ответчиком.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по кредитному договору № от 06.12.2018 ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в размере 500000,00 рублей, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловское отделение №8595 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8299 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2018 за период с 14.10.2019 по 06.09.2022 в размере 509 912 (пятьсот девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 421864 (четыреста двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рублей 90 копеек, просроченные проценты –88047 (восемьдесят восемь тысяч сорок семь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8299 (восемь тысяч двести девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 03.08.2023 г.

Судья: