Решение по делу № 2-1324/2024 от 10.02.2025

Копия

Дело № 2-153/2025

32RS0008-01-2024-002375-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 10 февраля 2025 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 06.05.2014 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена карта к текущему счету № 40817810550600189541 с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 60 000 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по состоянию на 16.09.2024 образовалась задолженность в размере 66 309 рублей 06 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлено, что 06 мая 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена карта к текущему счету № 40817810550600189541 с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 60 000 рублей, под 29,9% годовых.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами.

Обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом заемщик исполнял ненадлежащим образом.

В адрес ответчика 05.04.2015 направлено требование о полном досрочном погашении долга, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по договору составляет 66 309 рублей 06 копеек, из которых: сумма основного долга – 54 417 рублей 06 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 592 рубля, сумма штрафов – 6 300 рублей.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 0551 от 01.10.2024.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.05.2018 в размере 66 309 (шестидесяти шести тысяч трехсот девяти) рублей 06 (шести) копеек, из которых: сумма основного долга – 54 417 (пятьдесят четыре тысячи четыреста семнадцать) рублей 06 (шесть) копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 592 (пятьсот девяносто два) рубля, сумма штрафов – 6 300 (шесть тысяч триста) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>