Мотивированное решение составлено 10 января 2023 года
78RS0002-01-2021-013913-34
Дело № 2-2765/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 7 октября 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,
с участием:
истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре Ивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,
установил:
ФИО2 обратилась с иском к ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу защите пенсионных прав, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просила обязать ответчика:
включить в страховой стаж период обучения 01.12.1979-31.08.1980 и период отпуска по беременности и родам ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
произвести перерасчет пенсии за период 01.01.2002-26.08.2006, когда работодатель не производил уплату страховых взносов.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на те обстоятельства, что она является получателем пенсии по старости, полагала произведенный расчет пенсии неверным, без учета спорных периодов.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать ввиду необоснованности заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истец является получателем страховой пенсии по старости с 01.12.2005.
С 01.01.2022 ответчиком произведен перерасчет пенсии истца в связи с поступлением справки о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расчетный размер трудовой пенсии по старости определен в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по состоянию на 01.10.2022 размер выплачиваемой истцу пенсии составил 10 709,3, в том числе: страховая пенсия – 3 488,56 руб., фиксированная выплата – 7 220,74 руб. При этом расчет пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произведен ответчиком как по наиболее выгодному для истца варианту.
Согласно трудовой книжке истца, в спорный период 01.12.1979-31.08.1980 истец являлась слушателем подготовительного отделения, зачет которого в страховой стаж законодательством не предусмотрен.
Требование истца произвести перерасчет за период 01.01.2002-26.08.2006, когда работодатель не производил уплату страховых взносов, не соответствует части 4 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в силу которой трудовой стаж для расчета пенсии учитывается на 01.01.2002, после указанной даты учитываются только страховые взносы, уплаченные работодателем в пенсионный фонд в пользу застрахованного лица.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья