Гражданское дело № 2-851/2023
УИД № 69RS0036-01-2023-000393-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года город Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего Бадьиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, нотариусу ФИО2 о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным и признании права собственности на недвижимое имущества,
установил:
истец ФИО1 обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО1, нотариусу ФИО2 о признании заявления истца ФИО1 об отказе от принятия наследства после смерти ФИО3, поданное нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО2 от 11.11.2021 года, недействительным и признании за истцом ФИО1 право на 1/2 долю (580089,35 руб.) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. ФИО1 (истец), является сыном ФИО3, умершей 23.09.2021 г. Истец, является наследником по закону после смерти наследодателя. Другим наследником является его брат ФИО1 (ответчик) - по завещанию после смерти наследодателя. При жизни, ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, расположенная на 4 этаже жилого дома, общей площадью 35,5 кв.м, состоящая из одной комнаты. Также в дальнейшем истец узнал, что на счетах в банке ПАО «Сбербанк» были денежные средства в размере 66427,13 руб. После смерти наследодателя все хлопоты по похоронам, поминкам и все действия связанные с оформлением документов умершего взяли родственники наследодателя (истец и ответчик). В ноябре 2021 ответчик обратился к истцу и предложил отказаться от причитающейся доли наследственного имущества после смерти наследодателя, мотивируя это тем, что оформление свидетельства о праве на наследство на одного наследника является лишь формальностью, что в спорном жилом помещении не нуждается, и что в последующем данное имущество будет по обоюдному согласию продано, деньги поделены пополам. Доверяя ответчику, истец согласился с предложением и формально отказался от принятия наследства и 11.11.2021 года написал у нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО2 заявление об отказе от причитающейся доли наследства в рамках наследственного дела № 383/2021. Через несколько месяцев после данного отказа, ответчик разорвал соглашение с истцом, отказавшись впоследствии продавать имущество и поделить деньги пополам. До 1980 истец проживал вместе с родителями в спорной квартире, а ответчик женился и выписался из квартиры. В 1993 истец и родители решили разменять квартиру и разъехались. Разменяли квартиру на две однокомнатные квартиры. Родители въехали в квартиру по адресу: <адрес> Истец переехал в квартиру: <адрес> В 2011 г. истец решил продать свою квартиру. Рассказывать родителям о продаже квартиры не стал, так как боялся их огорчить. Продав свою квартиру, истец часть денег передал ответчику - 700 000 рублей, т.е. половину суммы за проданную квартиру. Родителям истец договорился ничего не говорить. Истец считает, что ответчик обманул его, пообещав в последующем поделить долю наследодателя на квартиру поровну, а истец, будучи введенный в заблуждение ответчиком, отказался от принятия наследства в его пользу. 08.06.2022 г. истец ответчику направил претензию. Ответчик ее не получил. Стоимость квартиры кадастровая составляет 1160178,70 руб. ? от данной суммы будет составлять 580089,35 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель истца - ФИО4 не явилась, извещалась по указанному в исковом заявлении адресу заказной с уведомлением почтовой корреспонденцией, которая была возвращена в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения» 31.03.2023, нарушений соответствующих правил оказания услуг почтовой связи при этом не установлено, ввиду чего лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседании ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в судебном заседании 14 марта 2023 г. возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме.
В своих письменных возражениях ответчик пояснил следующее. В обосновании своих требований истец указывает на тот факт, что он был введен в заблуждение ответчиком в связи, с чем отказался от принятия наследства путем подписания заявления об отказе принятия наследства, а также, указывая на несуществующую договоренность о разделе наследуемого имущества в виде недвижимого имущества, квартиры <адрес> Ответчик полагает, что он является наследником первой очереди и наследником по завещанию имущества оставшегося после смерти наследодателя, матери - ФИО3 При жизни наследодатель, распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания на имя ответчика. Истец, находясь в полном психическом здравии, совершил действия для отказа от наследства путем нотариального отказа от принятия наследства после смерти наследодателя. Истец указывает на тот факт, что в организации похорон наследодателя участвовал в том числе истец, однако, это не является правдой, поскольку похороны наследодателя полностью оплачивали родственники ответчика (сын и жена), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.06.2022 и накладной № 27 от 18.02.2018 и Документом - наряд - заказ №32 от 24.09.2021. Кроме того, истец указывает на то факт что в 2011 года им была продана квартира и 700 000 рублей от продажи переданы ответчику, указанные обстоятельства также не являются правдой, поскольку ответчик не знал об этом.
В судебном заседании 14 марта 2023 г. представитель ответчика - ФИО5 поддержала позицию доверителя, возражала против удовлетворения требования.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен нотариус Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО2
В судебное заседание ответчик нотариус Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. 03 апреля 2023 от временно исполняющего обязанности нотариуса поступило сообщение о том, что от истца ФИО1 нотариусу не поступало заявлений об отмене заявления об отказе от наследства.
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Заслушав позицию ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, ___
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 ГК РФ).
Одновременно с этим, в соответствии с частью 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не вменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как указано в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду о том, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. Статья 62 "Основ законодательства РФ о нотариате" нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
Согласно абзаца первого пункта 1 статьи 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Отказ от наследства может быть совершен в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) - направленный отказ или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157, п. 1 ст. 1158 ГК РФ) - ненаправленный отказ.
Нотариус при принятии заявления разъясняет наследнику правовые последствия отказа от наследства (п. 10.2 Методических рекомендаций).
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (абзац 2 пункт 2 статья 1157 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.1993 года ФИО6 и ФИО3 получили от Администрации города квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что соответствует сведениям из договора передачи квартиры.
12 ноября 1996 года нотариусом Тверского нотариального округа Тверской области было удостоверено завещание ФИО3, в соответствии с которым все имущество, какое только ко дню смерти окажется принадлежащей ей, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала мужу ФИО6, а в случае его смерти ранее ФИО1.
Как следует из ответа на запрос нотариуса Тверского нотариального округа Тверской области от 20 ноября 2021 года №1611, вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.
17 марта 2017 года ФИО6 умер, в связи, с чем 20 сентября 2017 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? данной квартиры.
На основании изложенных обстоятельств, ФИО3 стала единоличным ее собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 является ФИО3 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №
Ответчик ФИО1 также является ФИО3 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №
23 сентября 2021 года мать истца и ответчика ФИО3 умерла, что соответствует свидетельству о смерти II-OH №839090 от 27.09.2021.
После смерти ФИО3 11 ноября 2021 года открыто наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных средствах, внесенных на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».
11 ноября 2021 года ответчик ФИО1 обратился к нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства.
11 ноября 2021 г. истец ФИО1 у нотариуса отказался от вышеуказанного наследства. В заявлении указано, что содержание ст. 1157 ГК РФ ему разъяснено и понятно.
07 апреля 2022 года ответчик ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся во вкладах в ПАО «Сбербанк» и компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам. Кроме этого, ответчик получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру.
Согласно положениям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.
В ходе рассмотрения дела по существу, суд предлагал истцу ФИО1 представить дополнительные доказательства в подтверждение исковых требований, а также разъяснял положения ст. 56 ГПК РФ.
В нарушения указанной нормы, истец не представил в суд иных доказательств в обосновании своей позиции по делу. Истец ФИО1 не представил доказательства, подтверждающие, что он был введен в заблуждение относительно последствий отказа от наследства, в том числе противоправного поведения ответчика ФИО1, а также, что наследник действовал под влиянием заблуждения и обмана.
Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из приведенных правовых норм и представленных доказательств, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО3 являются ее сыновья. Однако, поскольку, истец ФИО1 является совершеннолетним и трудоспособным гражданином, а, следовательно, в силу ст. 1149 ГК РФ, ему не положена обязательная доля, а ФИО3 распорядилась своим правом, составив завещание в пользу ответчика, следовательно, все принадлежащее ей на дату смерти имущество переходит к нему.
Из материалов гражданского и наследственного дела не следует нарушения каких-либо процессуальных норм в действиях нотариуса и ответчика при открытии наследственного дела.
Истцом не представлены сведения об оспаривании завещания ФИО3 от 12 ноября 1996 года, следовательно, у суда отсутствуют основания полагать, что наследником имущества может быть истец.
Кроме того, у суда отсутствуют сведения о заявленном требовании истца о признании ответчика недостойным наследником, как и о признании, в силу статьи 1117 ГК РФ его таковым.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 1111, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, суд пришел к выводу об отказе удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1, нотариусу ФИО2 о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным и признании права собственности на недвижимое имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.
Председательствующий Е.В. Бадьина