ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Михайловск 07 августа 2022 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Мальцева Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, гражданин ФИО1 в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями выражал явное не уважение к обществу, нарушая общественный порядок, своими деяниями оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения ОРППСП ОМВД России «Шпаковский» мл. лейтенанта полиции ФИО2, рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России «Шпаковский» ФИО3, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение административных правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России «Шпаковский» для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Мальцева