Решение по делу № 2А-1286/2022 от 18.07.2022 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

дело № 2а-1286/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Оказовой Д.О.

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО4 ФИО8, представившего служебное удостоверение ... года,

представителя ОП №1 УМВД по РСО-Алания ФИО1, действующего на основании доверенности от

ответчика - ФИО3 ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 о продлении срока и установлении дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО3 года рождения, проживающего по адресу: РСО-...,

установил:

Начальник ОП №1 УМВД по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о продлении срока и установлении дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10.

В обоснование иска указано, что приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... года ФИО3 осужден по ч.2 ст.30 ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ... года.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ... года в отношении ФИО3 были установлены меры административного надзора, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание в барах, кафе ресторанах и ночных клубах, запрет посещения массовых и иных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания: с. ФИО5, Кировского района, РСО-Алания без разрешения отдела МВД по месту жительства и пребывания, установлена также обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

С момента установления мер административного надзора и постановки на профилактический учет в ОМВД по Кировскому району РСО-Алания ФИО3 неоднократно допускал нарушения административного законодательства, а именно:

Из постановления мирового судьи судебного участка №35 Ардонского судебного района РСО-Алания от ... г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ... г ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

Из постановления мирового судьи судебного участка №35 Ардонского судебного района РСО-Алания от ... г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 сроком на один месяц, т.е. до ... г. и дополнить ранее установленные ограничительные меры запретом на выезд за пределы г. Владикавказа без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель истца - ОП №1 УМВД по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО1 просил удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 и уточнил иск в отношении дополнительного ограничения. Вместо ранее заявленного, с учетом того, что местом постоянной регистрации ответчика остается с.ФИО5 Кировского района РСО-Алания, представитель истца просил установить ФИО3 запрет на выезд за пределы РСО-Алания без разрешения ОП №1 УМВД по г. Владикавказу РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО3 административные исковые требования о продлении ему срока и установления дополнительных мер административного надзора, не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО4 просил удовлетворить заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу по изложенным в нем основаниям, о продлении срока и установления дополнительных мер административного надзора.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказ о продлении срока и изменении мер административного надзора, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден по ч.2 ст.30 ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... года.

Освобожден ФИО3 по отбытию наказания ... года.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ... года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание в барах, кафе ресторанах и ночных клубах, запрет посещения массовых и иных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания: с. без разрешения отдела МВД по месту жительства и пребывания, также установлена обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из указанных правовых норм срок погашения судимости ФИО3 - ... г.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным продлить ФИО3 срок административного надзора на один месяц, до 16.12.2024 года.

Как установлено судом, ФИО3 после установления в отношении него административного надзора вновь трижды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, а именно:.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ОМВД России по Кировскому району РСО-Алания от ... г ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться указанные в исковом заявлении изменения административных ограничений.

С учетом того, что местом постоянной адресной регистрации ответчика остается сел. ФИО5 Кировского района РСО-Алания, а местом жительства в настоящее время является г. Владикавказ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования об изменении административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации.

По мнению суда, продление срока и установление других мер административного надзора в отношении ФИО3 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и соблюдению конституционных прав и свобод ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 о продлении срока и установления дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО3 года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, г. , удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО12 срок административного надзора на один месяц, до ... года, включительно.

Изменить ограничительную меру административного надзора в отношении ФИО3 ФИО11 в виде запрета на выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания: с. ФИО5, Кировского района, РСО-Алания без разрешения отдела МВД по месту жительства и пребывания, на следующее ограничение: - запретить ФИО3 ФИО13 выезд за пределы субъекта РФ - Республики Северная Осетия -Алания, без уведомления ОМВД России по месту жительства, пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Ф.Б. Моргоева.