№ 2а-2869/2023

64RS0047-01-2023-002885-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Лаврова И.В., рассмотрев в упрощенном порядке административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно сведения из ОГРНИП ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 21 октября 2004 г. по 27 апреля 2018 г. и являлся плательщиком страховых взносов по дату прекращения статуса ИП. У административного ответчика имелась задолженность по ЕНВД за 2015,2016,2017,2018 года в размере 89 576 руб. 51 коп. В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности, административным истцом на недоимку в размере 89 576 руб. 51 коп. за 2015-2018 годы начислены пени в размере 294 руб. 90 коп. Налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога № от 21 февраля 2018 года, однако плата задолженности не произведена.

Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова 29 сентября 2021 года вынесен судебный приказ № 2а-4100/2021, который отменен по заявлению административного ответчика определением судьи от 03 марта 2023 года.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 294 руб. 90 коп.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощённого (письменного) производства, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ, судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 НК РФ, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии него недоимки.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленной настоящей главой.

Налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход, согласно ст. 346.30 НК РФ, признается квартал. Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются индивидуальными предпринимателями не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с неоплатой налога ФИО1 были выставлено требование № (л.д. 16). Однако задолженность по налогу своевременно оплачена не была.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения административного искового заявления по существу установлено, что истцом заявлены требования о взыскании пени по недоимке по налогу ЕНВД, по которым относительно задолженности по налогу приняты решения о списании от 17 декабря 2020 года №, от 27 марта 2021 года №, от 24 мая 2021 года №, от 17 августа 2021 года в размере 1005, от 09 ноября 2021 года №, от 08 апреля 2022 года №, от 15 сентября 2022 года №, от 17 ноября 2021 года №.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, следующей судьбе основного обязательства по уплате налога.

Учитывая дату вынесения решения по списанию суммы основного долга по налогам и дачу обращения административного истца с настоящим административным иском, суд приходит к выводу об утрате к моменту обращения за судебной защитой налоговым органом возможности по взысканию пению по вышеперечисленным платежам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по пени по налогу (НДВД) на недоимку за 2015, 2016, 2017 и 2018 год в размере 294 руб. 90 коп. – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Лаврова