Дело № 2-733/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф. с участием

истца – ФИО1,

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО12, ФИО10 к ФИО11, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – УВМ УМВД России по г. Севастополю, ГУПС "ЕИРЦ" о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу до настоящего времени зарегистрирован ФИО11, который в жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Поскольку факт регистрации ФИО11 нарушает законные права и интересы истцов, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, истцы просили суд признать ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 15.02.2023 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПС "ЕИРЦ".

Истцы ФИО5, ФИО13 ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом. Согласно представленным в материалы дела письменным заявлениям, просили рассматривать дело в их отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, согласно отслеживанию почтового отправления (29900575449073) судебное извещение вручено адресату 09.03.2023. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. Кроме того, судом принимается во внимание, имеющееся в материалах дела уведомление о вручении ФИО11 судебной корреспонденции, направленное по месту проживания по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УВМ УМВД России по г. Севастополю, ГУПС "ЕИРЦ" в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО6 на основании доверенности, поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 (1/5 доли), ФИО5 (2/5 доли), ФИО6(1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли) являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Согласно справке по месту жительства (регистрации) ГУПС «ЕИРЦ» по состоянию 22.12.2022 в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук собственника, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

Истцы, обращаясь с иском в суд, указали на то, что ответчик членом семьи собственников не является, с регистрационного учета самостоятельно не снимается, намерения возвращаться не имеет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, собственником жилого помещения не является, бремя содержания жилого помещения не несет.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого, никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному закону основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства».

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО8 и ФИО9, соседи по дому, которые пояснили суду, что в жилом помещении фактически проживают ФИО5, ФИО6, иные лица в квартире не проживают.

Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцами общего хозяйства, расходы по содержанию жилого помещения не несет, перестал быть членом семьи истцов, в силу вышеприведенных разъяснений, то соответственно у него отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, закона Российской Федерации.

Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении истцов не порождает возникновение у него права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истцов в реализации прав собственности и возлагает на него обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, учитывая, что истцы являются собственниками жилого помещения, ответчик в спорном жилом доме не проживает, обязанности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение не несет, доказательств того, что ему чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, материалы дела не содержат, в данном случае регистрация ответчика в жилом доме носит формальный характер, его отсутствие в спорном жилом помещении не носит временный характер. Доказательств наличия между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта производится исключительно органом регистрационного учёта в случаях, предусмотренных указанной нормой, в том числе на основании решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда по настоящему спору является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО10 к ФИО11, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – УВМ УМВД России по г. Севастополю, ГУПС "ЕИРЦ" о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля 2023 г.

Судья: С.Ф. Эрзиханова