31RS0020-01-2023-005539-92 Дело №2-4570/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уварова А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 30.12.2022, в отсутствие ответчика ФИО2, извещенной надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «Расчетно-аналитический центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просило установить круг наследников и взыскать с наследников ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по май 2023 года в размере 68209,83 руб., государственную пошлину в размере 2246,29 руб.
В обоснование иска истец указал, что функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с жителей дома на основании гражданско-правовых договоров, заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, осуществляет ООО «Расчетно-аналитический центр». ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с мая 2021 года по май 2023 года оплата жилищно-коммунальных услуг, оказываемых по данному адресу, собственником не вносится, в связи, с чем образовалась задолженность.
Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 13.10.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась электронным заказным письмом. Согласно информации об отправлении № неудачная попытка вручения 21.10.2023.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ООО «Расчетно-аналитический центр» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Судом установлено, что ООО «Расчетно-аналитический центр» на основании заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг договоров, осуществляет функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с жителей вышеназванного дома на основании гражданско-правовых договоров.
Из представленного в материалы дела наследственного дела №№ после смерти ФИО4, умершего 2.07.2019 года следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО2
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.10.2020 признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Актюбинск, умершего 02 июля 2019 года на квартиру площадью 34,79 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником спорной квартиры является ФИО2
В период с мая 2021 года по май 2021 года оплата жилищно-коммунальных услуг, оказываемых по указанному адресу, собственником не вносится, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 68209,83 руб.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, проверив расчет задолженности и учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246,29 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с мая 2021 года по май 2023 года в размере 68209,83 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления взыскиваемых денежных средств поставщикам услуг.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» государственную пошлину в размере 2246,29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Уварова
Решение принято в окончательной форме 31.10.2023.