Постановление по делу № 5-4394/2022 от 13.01.2023 | Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 5-9/2023 (№5-4394/2022)

УИД 73RS0004-01-2022-007219-72

Резолютивная часть принята и объявлена 11.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 13 января 2023 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2022 около 12.50 часов ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома №7 по улице Генерала Кашубы г.Ульяновска, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, движущейся по главной дороге.

В результате ДТП водитель автомашины Киа Рио, государственный регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

По факту ДТП инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО6 15.12.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном правонарушении признал и поддержал показания, данные в ходе административного расследования, согласно которым 14.10.2022 около 12.50 часов двигался по второстепенной дороге за рулем автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, по проспекту Столыпина. Подъезжая к перекрестку пр-т Столыпина-ул.Генерала Кашубы, видел дорожный знак «Движение без остановки запрещено», в связи с чем снизил скорость, но не остановился, так как по главной дороге транспортных средств не было, и выехал на перекресток, после чего произошло столкновение с автомашиной Киа Рио. Раскаивается в произошедшем, принес извинения потерпевшей стороне, намерен возместить причиненный вред, просил не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством ввиду того, что его работа непосредственно связана с управлением автомобилем.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель потерпевшей ФИО4 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании высказала позицию своего доверителя о том, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании ФИО1, поскольку последний принес извинения, готов возместить причиненный правонарушением вред.

Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО6 в судебное заседание не явилась. О месте и времени извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, совершение правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14.10.2022 около 12.50 часов ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома №7 по улице Генерала Кашубы г.Ульяновска, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, движущейся по главной дороге.

В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение указанных требований ПДД РФ ФИО1 при управлении им транспортным средством повлекло за собой совершение ДТП и причинение легкого вреда здоровью ФИО4, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 15.12.2022;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 024554 от 14.10.2022;

- справкой о ДТП от 14.10.2022;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.10.2022;

- объяснениями ФИО1 от 14 и 24 октября 2022 года, согласно которым он полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения;

- объяснениями потерпевшей ФИО4 от 14 и 21 октября 2022 года;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №3046 от 08.12.2022, согласно выводам которой у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты> Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт нарушения ФИО1 требований пункта 13.9 ПДД РФ, явившегося причиной ДТП 14.10.2922, в котором ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, объективно установлен. Допущенное ФИО1 нарушение требований ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за престарелой матерью, принесение извинений потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, положительная характеристика с места работы.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнения потерпевшей стороны, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа, полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя. Судом учитывается наличие водительских прав как источника дохода и содержания семьи ФИО1

Также, по мнению суда, назначение избранного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая данный вид наказания чрезмерно суровым.

При определении размера данного вида наказания суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего ответственность обстоятельства, а также изложенные выше данные о личности ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет

р/с <***> к/с 40102810645370000061

получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

ИНН <***> КПП 732501001

банк получателя отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск

БИК 017308101 ОКТМО 73701000

УИН № в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Козориз