к делу № 2а-2471/2023
23RS0008-01-2023-003160-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 13 сентября 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А.,
при секретаре Бишлер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
ФИО3 Н О В И Л:
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам за период 2016 в сумме 3329 рублей 54 копейки.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 5088,05 руб. за 2015-2016 год. 22.10.2018 заявленные требования удовлетворены, вынесен судебный приказ. Определением от 09.03.2023 по делу № 2а-2086/2018 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по транспортному налога в сумме 3329.54 руб. за 2016г. не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика., в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.
Административный истец в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, но 13.09.2023 года через канцелярию суда поступило заявление о признании административного иска, о чем в материалах дела имеется заявление и рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).
Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, а также учитывая то обстоятельство что административный ответчик признал административные исковые требования и это принятом судом.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст.114, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, адрес: <адрес> пользу межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженность по оплате обязательных платежей и санкций за 2016 год в сумме 3 329 рублей 54 копеек.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, адрес: <адрес> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решения суда принято в окончательной форме 13.09.2023 года.
Судья И.А. Просветов