РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 декабря 2022 г.
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9665/22 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Московский регион» с требованием о взыскании неустойки и штрафа, мотивируя свои требования тем, 12.03.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № НМ-21-303-10489(297621) об осуществлении технологического присоединения. Срок выполнения мероприятий по договору не позднее 11.09.2021 г. По состоянию на 06.07.2022 г. истцом в полном объеме произведены необходимые с его стороны действия, а также произведена оплата двух платежей из четырех по договору, однако работы ответчиком не выполнены, акт приемки передачи не подписан. Стоимость услуг по договору составляет сумма Период просрочки исполнения обязательства с 12.09.2021 г. по 06.07.2022 г. – 294 дня, в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» неустойка с учетом законодательных ограничений, составляет сумма В связи с тем, что обязательства по договору ответчиком не исполнены истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить полностью по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела Общество уведомлено надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частями 1-3 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.03.2021 г. между ФИО1 и ПАО «Россети Московский регион» был заключен договор № НМ-21-303-10489(297621) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, с.адрес, адрес, КН 50:26:180612:98.
Стоимость услуг по договору составляет сумма (п. 10 договора).
Срок выполнения мероприятий по договору - не позднее 11.09.2021 г. (п. 5 договора).
Из ответа ПАО «Россети Московский регион» от 04.04.2022 г. на обращение истца следует, что планируемый срок выполнения работ до 18.04.2022 г.
Из ответа ПАО «Россети Московский регион» от 17.06.2022 г. на обращение (жалобу) истца следует, что планируемый срок выполнения работ до 25.06.2022 г.
При этом, из искового заявления следует, что по состоянию на 06.07.2022 г. истцом в полном объеме произведены необходимые с его стороны действия, а также произведена оплата двух платежей из четырех по договору, однако работы ответчиком не выполнены, акт приемки передачи не подписан.
Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Из положений п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Из договора № НМ-21-303-10489(297621) от 12.03.2021 г. следует, что срок выполнения работ не позднее 11.09.2021 г.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически правильным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем с ним соглашается.
В связи с изложенным, сумма неустойки за нарушение срока условий по договору за период с 12.09.2021 г. по 06.07.2022 г. составляет сумма, исходя из расчета: сумма х 294 дней просрочки х 0,03 %, при этом, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), неустойка составляет сумма, и в данном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствие с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом обстоятельств дела, отсутствия оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы штрафа в порядке ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере сумма
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска истец освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить.
Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО1 неустойку за период с 12.09.2021 г. по 06.07.2022 г. в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
СудьяО.Н. Захарова