Дело №2а-4558/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Морозовой М.С.,

15 августа 2023 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к межмуниципальному отделу по городу Волжскому, Ленинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в рассмотрении вопроса об исправлении кадастровой ошибки в сведениях, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному отделу по городу Волжскому, Ленинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в котором просит признавать незаконным отказа в рассмотрении вопроса об исправлении кадастровой ошибки в сведениях, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, ранее представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска по причине утраты оснований к предъявлению настоящего административного иска, ввиду добровольного удовлетворения требований. Также указано об известных административному истцу последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 195 КАС РФ.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд изучив доводы заявления административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, считает заявление о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, внесены Филиалом в ГКН "."..г., дважды с присвоением кадастровых номеров <...>.

16.10.20213 г. в раздел ЕГРП №... Управлением внесены сведения о присвоении указанной квартире кадастрового номера 34:35:000000:47268.

"."..г. Управлением выявлено наличие в ЕГРН дублирующих сведений об указанной квартире, и "."..г. объект с кадастровым номером 34:35:000000:47329 снят с государственного кадастрового учета, ему присвоен статус «архивный».

Таким образом, на момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением в суд "."..г., обжалуемые действия перестали затрагивать интересы административного истца.

Согласно положений ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, как видно из заявления административного истца, отказ от требований заявлен добровольно, отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований. О последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу известно, о чем им указано в заявлении.

Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к межмуниципальному отделу по городу Волжскому, Ленинскому и Среднеахтубинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным отказа в рассмотрении вопроса об исправлении кадастровой ошибки в сведениях, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по административному делу прекратить.

Административному истцу разъяснить положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Н.П.Семенова