УИД78RS0005-01-2024-012434-92

Дело № 2-2221/2025 14 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.,

при секретаре Лариной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «ТЭК СПб» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по квартире <адрес> за период с 01.07.2023 по 31.07.2024 года в размере 26 499,14 рублей, пени по неисполненному обязательству с 20.09.2023 по 30.08.2024 г в сумме 2371,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им обязательства по оказанию коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению исполнены надлежащем образом и в полном объеме, вместе с тем, обязанность по оплате принятой услуги не выполнена, в связи с чем, образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.

Определением суда от 03.12.2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика к участию в деле привлечена дочь умершего гусеница В.А. (л.д.38-39).

Определением суда от 03.03.2025 года произведена замена истца ГУП «ТЭК СПб» на его правопреемника АО «ТЭК СПб» (ИНН <***>).

Истец АО «ТЭК СПб» в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчика не может препятствовать рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников помещения.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен. Аналогичные положения изложены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Положениями части 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ определяются случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно и не требует письменной формы.

Ресурсоснабжающая организация АО «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по оказанию коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению - квартиры <адрес>.

Как следует из материалов дела, собственником указанной квартиры являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, снят с регистрационного учета (л.д. 35, 60).

Согласно реестру открытые наследственные дела после умершего ФИО1 отсутствуют.

Из справки о регистрации по <адрес> следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью и его дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.35).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1).

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещение

Исходя из вышеизложенных норм закона, обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение по указанной квартире возлагается на ответчика ФИО2

В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01.07.2023 по 31.07.2024 образовалась задолженность в размере 26 499,14 рублей.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании пункта 14 ст. 155 Гражданского кодекса РФ истцом начислены пени по неисполненному обязательству с 20.09.2023 по 30.08.2024 в сумме 2371,64 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение указанной нормы процессуального права, не представлено доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства.

Представленный истцом расчет задолженности и пени принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Возражений по расчету либо иной расчет суммы задолженности ответчик суду не представил.

При таком положении, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО ««Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальной услуге по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2023 по 31.07.2024 года в размере 26 499,14 рублей, пени по неисполненному обязательству с 20.09.2023 по 30.08.2024 в сумме 2371,64 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб., а всего – 32 870 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.04.2025.