Решение по делу № 2-333/2023 от 11.05.2023

УИД 42RS0017-01-2023-000311-43

Дело № 2-333/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке

11 мая 2023 г.

гражданское дело по иску прокурора Кузнецкого района города Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей № 104», Администрации г. Новокузнецка о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей № 104» (сокращенное наименование МБОУ «Лицей № 104», Администрации г. Новокузнецка, в котором просит ответчика МБОУ «Лицей № 104» обязать оборудовать объект – здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <****>, системой охранной сигнализации, установить срок для совершения указанных действий - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; на ответчика Администрацию города Новокузнецка возложить обязанность по финансированию исполнения МБОУ «Лицей № 104» вышеуказанных требований, установив срок для совершения указанных действий – в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Кузнецкого района г. Новокузнецка с участием специалиста Новокузнецкого филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу» 16.01.2023 в МБОУ «Лицей № 104» проведена проверка, в результате которой выявлены нарушения требований к антитеррористической защищенности объекта. Так, в нарушение подпункта «а» пункта 25 Требований к антитеррористической защищенности объект не оснащен системой охранной сигнализации.

Отсутствие охранной сигнализации свидетельствует о непринятии мер по обеспечению безопасного пребывания на объектах (территориях) образовательной организации обучающихся, работников и иных лиц, посещающих МБОУ «Лицей № 104».

Об устранении выявленных нарушений антитеррористического законодательства в адрес директора МБОУ «Лицей № 104» и.о. прокурора района 18.01.2023 внесено представление, которое до настоящего времени не исполнено ввиду отсутствия финансовых средств у образовательной организации.

Вместе с тем, довод о том, что для выполнения мероприятия отсутствуют финансовые возможности, не является основанием для освобождения ответчиков от выполнения возложенных на них федеральными законами обязанностей по противодействию терроризму, так как законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления по обеспечению антитеррористической безопасности с их наличествующими финансовыми возможностями.

МБОУ «Лицей № 104» относится к объектам образования и обязано создать условия, гарантирующие охрану жизни и здоровья обучающихся и работников, а также лиц, посещающих Учреждение, в том числе путем выполнения требований антитеррористической защищенности в отношении здания и территории объекта. В образовательном учреждении имеются действующие акт категорирования и паспорт безопасности, разработанные и утвержденные в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности. На основании данных документов объекту присвоена третья категория опасности.

Исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности объектов является обязанностью не только образовательных организаций, но и органов местного самоуправления. Являясь органом местного самоуправления и субъектом антитеррористической деятельности, Администрация г. Новокузнецка осуществляет финансирование МБОУ «Лицей № 104» через главного распорядителя средств местного бюджета – Комитет образования и науки Администрации г. Новокузнецка.

Администрация города Новокузнецка, являющаяся учредителем МБОУ «Лицей № 104» и осуществляющая бюджетные полномочия по финансовому обеспечению деятельности учреждения, при формировании расходов муниципального бюджета на образование, обязана обеспечить финансирование работ по устранению выявленных нарушений.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Поскольку количественный показатель воспитанников, воспитателей и других работников дошкольной образовательной организации не является постоянным и подлежит изменению, индивидуализировать круг лиц, подлежащий защите, не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькина И.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - МБОУ «Лицей № 104» ФИО1, действующая на основании приказа от 05.05.1999, в судебном заседании заявленные требования не оспаривала. Суду пояснила, что охранная сигнализация установлена в образовательном учреждении в отдельных помещениях (в приемной и кабинете директора) с выводом на пост охраны, в ноябре 2022 г. был заказан проект рабочей документации на охранную сигнализацию, в декабре 2022 г. составлены проект и смета на 400000 руб., в январе 2023 г. в КоИН направлено ходатайство.

Представитель ответчика – Администрации г. Новокузнецка, представитель третьего лица Комитета образования и науки Администрации г. Новокузнецка в суд не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили. В судебном заседании 19.04.2023 представитель обоих учреждений ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в части возложения на Администрацию г. Новокузнецка обязанности по финансированию исполнения образовательным учреждением требований по оборудованию зданий охранной сигнализацией. В качестве возражений указала, что надлежащим ответчиком является Комитет образования и науки Администрации г. Новокузнецка; подробно позицию изложила в письменном отзыве.

Представитель третьего лица – Новокузнецкого филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав позицию явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Федеральным законом от 06.03.2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики проявлений терроризма. В силу статьи 2 данного Закона одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма и минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно п. п. «а» и «б» п. 4 и п. 6 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления; осуществляют иные полномочия по решению вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений (п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 5.2 ФЗ «О противодействии терроризму»).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Во исполнение закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 N 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 указанных выше Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от их категории опасности обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных, в частности, на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории). Подпунктом «г» пункта 18 данных Требований установлено, что воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается, в том числе, посредством обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны.

В силу п.п. «а», «в» п. 25 Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 названных требований, осуществляются мероприятия по оснащению объектов (территорий) системой охранной сигнализации; оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

В соответствии с подп. «д» пункта 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

Согласно части 13 статьи 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

Пункт 6.28 СП 118.13330.2022 «Свод правил. Общественные здания и сооружения. СНиП 31-06-2009» (утвержден и введен в действие Приказом Минстроя России от 19.05.2022 N 389/пр) предусматривает организацию на первом этаже образовательной организации помещения для размещения сотрудников организаций, обеспечивающих ее охрану, с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации, канала передачи тревожных сообщений в службу по обеспечению вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" посредством голосовой связи (телефонной связи общего пользования) или иных типов передачи информации при подтвержденной технической возможности приема и обработки техническими средствами службы передаваемой информации.

Аналогичные требования содержались и в утратившем силу с 01.09.2022 СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения», утв. Приказом Минрегиона России N 635/10 от 29.12.2011, в соответствии с п. 6.48 которого для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся на первом этаже следует предусматривать помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ (вневедомственной охраны) или ситуационные центры «Службы 112».

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. К компетенции образовательного учреждения относятся, в том числе: материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» закреплена обязанность образовательной организации осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Пунктом 8 части 1 статьи 41 Закона № 273-ФЗ установлено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно пункту 3.1 статьи 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности.

В соответствии с пунктом 5 Требований к антитеррористической защищенности объектов ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Утвержденная Президентом Российской Федерации 05.10.2009 Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации предусматривает, что субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму.

В силу пункта 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.

В соответствии с п. п. 7.1 и 13 части 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Следовательно, достижение цели обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, предполагает необходимость комплексного подхода к решению указанных задач, то есть конкретные меры по обеспечению безопасности в образовательном учреждении должны определяться с учетом результатов оценки уязвимости и защищенности объекта, наличия иных мер по предупреждению терроризма.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что функции и полномочия учредителя МБОУ «Лицей № 104» осуществляются Комитетом образования и науки Администрации города Новокузнецка (л.д. 15-23).

В ходе проведенной прокуратурой Кузнецкого района г. Новокузнецка проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций района выявлены нарушения МБОУ «Лицей № 104» требований к антитеррористической защищенности объекта – здания по адресу: <****>. Указанный объект, которому присвоена 3 категория опасности, не оборудован системой охранной сигнализации, что противоречит п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 и создает угрозу безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних, работников учреждения в период нахождения их в образовательной организации.

По результатам проверки прокурором района 18.01.2023 на имя руководителя МБОУ «Лицей № 104» внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений и принятии конкретных меры по устранению нарушений закона, причин и условий, им способствующих (л.д. 9-12).

Согласно предоставленной директором МБОУ «Лицей № 104» информации, в целях устранения допущенных нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций приняты следующие меры: в сентябре 2021 г. установлена охранная сигнализация (автономная, с выводом на пост охраны) в приемной и кабинете директора (помещение, где хранятся документы служебного пользования (ДСП), строгой отчетности и персональными данными); в ноябре 2022 г. заказан проект рабочей документации на охранную сигнализацию; в декабре 2022 года сделан проект и смета на охранную сигнализацию (сумма 400 т.р.); приказом № 22 от 31.01.2023 заместителю директора по БЖ З вынесено замечание (л.д.13, 14).

В ходе судебного разбирательства представитель МБОУ «Лицей № 104» не оспаривала, что образовательное учреждение оборудовано системой охранной сигнализации частично.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства 19.04.2023 свидетель Л – <данные изъяты> суду пояснил, что здание МБОУ «Лицей № 104» лишь частично оборудовано системой охранной сигнализации.

В силу изложенных выше правовых норм, образовательное учреждение в обязательном порядке должно быть оборудовано системой охранной сигнализации.

При этом отсутствие финансирования основанием к отказу в проведении мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта образовательного учреждения в соответствии с установленными нормативными требованиями не является.

В силу ст. 5.2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий, в том числе обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления.

Как следует из п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе полномочие по участию в профилактике терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма на территории муниципального района.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В силу ст. ст. 139 и 140 Бюджетного кодекса РФ органы местного самоуправления вправе самостоятельно устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом приведенных правовых норм, суд полагает необходимым возложить обязанность по финансированию указанных мероприятий на Администрацию г. Новокузнецка.

Суд считает не основанным на нормах действующего законодательства довод представителя Администрации г. Новокузнецка о том, что данный орган местного самоуправления не вправе в нарушение бюджетного законодательства осуществлять проведение и финансирование мероприятий. В силу вышеприведенных норм исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью органа местного самоуправления.

МБОУ «Лицей № 104» является некоммерческой организацией, муниципальным бюджетным учреждением, целью которой является, в том числе, осуществление образовательной деятельности. Учредителем учреждения является Новокузнецкий городской округ в лице Администрации г. Новокузнецка, имущество является собственностью Новокузнецкого городского округа. Полномочия и функции учредителя осуществляет уполномоченный орган местного самоуправления - Комитет образования и науки Администрации г. Новокузнецка.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению антитеррористической безопасности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления.

Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 23.06.2011 №6/103 утверждено Положение о Комитете образования и науки администрации г. Новокузнецка. Пунктами 1.1, 1.4, 1.8 Положения предусмотрено, что Комитет является отраслевым органом администрации г. Новокузнецка, входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления Новокузнецкого городского округа, наделен правами юридического лица, является главным распорядителем средств бюджета Новокузнецкого городского округа, а также администратором доходов бюджета Новокузнецкого городского округа, закрепляемых в решении о бюджете Новокузнецкого городского округа.

Исходя из статьи 38.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации Комитет образования и науки Администрации г. Новокузнецка является главным распорядителем бюджетных средств в отношении подведомственного ему учреждения – МБОУ «Лицей № 104». Из изложенного следует, что Комитет образования и науки Администрации г. Новокузнецка только распределяет бюджетные средства, полученные из бюджета Новокузнецкого городского округа.

Осуществление деятельности учреждения в отсутствие обеспечения норм антитеррористической безопасности создаёт опасные условия для неопределённого круга лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в случае, если определённые действия могут быть совершены только ответчиком.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что при установлении срока, предусмотренного частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что соблюдение установленных норм и правил требуется для обеспечения безопасности обучающихся, а также сотрудников образовательного дошкольного учреждения, при этом необходимы значительные денежные вложения, соблюдение процедуры бюджетного финансирования, суд считает возможным установить срок для исполнения ответчиком МБОУ «Лицей № 104» возложенных судом обязанностей до 01.03.2024, а возложенных на ответчика Администрацию г. Новокузнецк обязанностей – до 31.12.2023. При установлении указанного срока суд учитывает реальную возможность ответчиков исполнить решение суда, предпринятые образовательным учреждением меры по воспрепятствованию неправомерному проникновению на объект, осуществление круглосуточной физической охраны. Указанные даты, по мнению суда, являются максимально возможными для выполнения предписаний действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кузнецкого района города Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей № 104», Администрации г. Новокузнецка о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Лицей № 104» (ИНН <***>) оборудовать объект – здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <****>, системой охранной сигнализации, установив в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок, в течение которого указанные действия должны быть совершены – до 01.03.2024.

Возложить на Администрацию г. Новокузнецка (ИНН <***>) обязанность по финансированию исполнения Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Лицей № 104» требований по оборудованию зданий образовательного учреждения системой охранной сигнализации, установив в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок, в течение которого указанные действия должны быть совершены – до 31.12.2023.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2023 г.

Судья Е.Н. Сальникова