Дело № 2-603/2025
25RS0011-01-2025-001227-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 27 мая 2025 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Агеевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Я.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца А.Е.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа <адрес> ФИО3, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Спасский районный суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных, что в производстве нотариуса <адрес> ФИО3 находится наследственное дело №, открытое после смерти её бабушки Е.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Она приняла наследство после смерти бабушки фактически, поскольку приняла меры по сохранению имущества в течении ДД.ММ.ГГГГ со дня смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства
Просит суд признать факт принятия наследства в виде однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти её бабушки Е.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила установить факт принятия ею наследства в виде однокомнатной квартиры после смерти ее бабушки. Иных наследников не имеется. Она разговаривала с бабушкой в ДД.ММ.ГГГГ, бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. О её смерти ей сообщила знакомая через две недели после похорон, приезжать часто к бабушке она не могла, так как работает в <адрес> в школе учителем, уроки ведет в две смены. Когда она приехала в квартиру после смерти бабушки, то забрала фотографии и документы, распорядилась некоторыми вещами. Бабушка была очень пожилой, за квартирой ухаживать толком не могла, поэтому квартира нуждалась в ремонте. После смерти бабушки в квартире пришлось менять батареи, поскольку они подтекали, поклеили обои, привели стены в порядок, в связи с чем был заключен подряда на проведение ремонтных работ. Строительные материалы приобретали в городе <адрес>, до настоящего времени ремонт в квартире не закончен.
Представитель истца А.Е.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить, суду пояснил, что истец является единственным наследником после смерти Е.Л.В., которая является бабушкой истца. ФИО1 фактически приняла наследство и делает в квартире ремонт, по ее поручению он погашал задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья.
Представитель администрации городского округа Спасск-Дальний, по доверенности ФИО2 в судебном заседании, с учетом представленных доказательств, учитывая, что жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии нотариуса ФИО3
Допрошенный в судебном заседании свидетель А.В.Я. суду показал, что он по поручению ФИО1 в связи с заключенным договором подряда производил ремонт квартиры по адресу: <адрес>. С апреля по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти бабушки, вывозил хлам из квартиры, поменял радиаторы отопления, выравнивал и грунтовал стены, отремонтировал ванную комнату, обшил балкон деревом, заменил межкомнатные двери. На выполнение перечисленных работ ушло примерно два месяца, за работу ему оплатили СУММА 1. За тот период времени, что он ремонтировал квартиру он видел только истца ФИО1, больше никаких родственников он не видел.
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским Кодексом.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», п. 36 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
По делу установлено, что Е.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.
Из представленной отделом ЗАГСа городского округа Спасск-Дальний, справке по запросу суда следует, что наследодатель Е.Л.В. в зарегистрированном браке на момент смерти не состояла.
Согласно свидетельству о рождении серии №, Е.Л.В. являлась матерью Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о наличии иных детей у умершей в материалах дела не имеется.
Из свидетельства о смерти (повторного) серии № следует, что Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
В органах ЗАГСа имеется запись о том, что у Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - Е.А.А., сведений о рождении иных детей не имеется, о чем также имеется справка ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении (повторному) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Е.А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – Е.А.В., в графе «мать» - Е.Ю.В.
Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, заключила брак со Ш.Р.С., после заключения брака жене и мужу присвоена фамилия Шкаканок.
Таким образом, наследником первой очереди после смерти Е.Л.В. по праву представления является ФИО1
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Е.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В подтверждение оснований возникновения права на жилое помещение Е.Л.В. на указанное жилое помещение в материалы дела представлены ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Е.Л.В. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и Договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
По запросу суда нотариусом ФИО3 предоставлена копия наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ после смерти Е.Л.В., из которого следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которая является наследником по закону и приходится наследодателю внучкой. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела, за Е.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти СУММА 2, и вклады в ПАО «Сбербанк».
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом рекомендовано ФИО1 обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, либо предоставить документы о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в том числе: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями, что ФИО1 в течение юридически значимого периода, т.е. в течение шести месяцев с момента смерти Е.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, предпринимала все необходимые действия к сохранности наследственного имущества, оставшегося после смерти своей бабушки Е.Л.В., а именно производила ремонт в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в подтверждение данного факта в материалы дела представлен договор подряда на ремонт спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченные счета за коммунальные услуги. Кроме того исполнитель по договору подряда в судебном заседании подтвердил, что он занимался ремонтом квартиры по поручению ФИО1 за оплату. Факт проведения ремонта в квартире подтверждается имеющейся в материалах дела фототаблицей, из которой можно установить, состояние жилого помещения до проведения ремонта и объем произведенных работ.
Также в материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по счетам за потребленную электроэнергию, теплоснабжение, домофон, обслуживание узла учета тепла ТЭ, а также квитанции о текущих коммунальных платежах за период март, апрель, май, июнь, август, сентябрь 2024 года, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, и кассовые чеки о приобретении строительных материалов для ремонта жилого помещения, в том числе обоев, клея, краски, грунта-праймера, радиаторов, кранов труб и иного сантехнического оборудования.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей №, 1110, 1111, 1117, 1141 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что истец в установленный законом срок для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение или управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёла за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; сохраняла его в надлежащем виде, производила ремонт, то есть в полной мере несла бремя содержания наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями, в том числе свидетеля и письменными материалами дела, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с другими материалами гражданского дела.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами закона и их разъяснениями, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти Е.Л.В., правовую позицию ответчика, не представивших суду доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО1, в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, после смерти Е.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Спасск-Дальний, третье лицо нотариус Спасского нотариального округа ФИО3, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти бабушки Е.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в месячный срок с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья А.С. Агеева
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.