Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. ФИО1 февраля 2023года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минутФИО2 находился в общественном месте – <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, <данные изъяты>, в связи с чем, с целью дальнейшего разбирательства по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, былдоставлен в ГАУЗ «Краевая больница №», где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов05 минут выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что действительно был пьян, неприязни к сотрудникам полиции, которые его задержал, у него нет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО4 о том, что ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,согласно которому ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены аналогичные обстоятельства.

Из исследованных доказательств следует, что у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания и доставления ФИО2 в ГАУЗ «Краевая больница №» с целью медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для дальнейшего разбирательства по факту нарушения общественного порядка, на что последний оказал неповиновение.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения,а также то, что он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГпривлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО2 с23 часов40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов