Решение по делу № 2-2118/2023 от 20.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

20 апреля 2023 года

дело по иску ООО «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70350 руб., из которых: сумма займа –20100 руб.; проценты за пользование займом –8743,50 руб.; проценты за период просрочки 41506,50 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2310,5 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.06.2019г. между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма № ДД049000369, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 20100 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,50 % годовых в срок до 27.07.2019г., а в случае не возврата, проценты, установленные в размере 547,50 % годовых, которые начисляются не более двух с половиной размеров суммы займа в соответствии с п.4.4 договора.

В установленный договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу оплачены не были.

11.10.2019г. ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 70350 руб., из которых: сумма займа –20100 руб.; проценты за пользование займом –8743,50 руб.; проценты за период просрочки 41506,50 руб.

ООО «Капитал Сибирь Финанс» о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ), который, в частности, внёс изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключённым на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующей на момент заключение договора микрозайма).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2019г. между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ДД049000369, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 20100 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,50 % годовых в срок до 27.07.2019г. (п.п. 1-4 договора).

На основании решения № единственного участника ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» от 11.10.2019г. изменено наименование ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» на ООО «Капитал Сибирь Финанс».

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 20100 руб., что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № от 28.06.2019г.

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

По условиям договора, оплата суммы займа и начисленных на нее процентов за период пользования займом осуществляется единовременным платежам в срок возврата займа, установленный пунктом 2.2 настоящих Индивидуальных условий договора – 27.07.2019г. единовременный платеж составляет 28843 руб., из которых: 20100 руб. сумма займа, 8743 руб. – начисленные проценты (п. 6 договора).

Согласно п. 4.4 договора займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п. 4.2 настоящих Индивидуальных условий договора (по процент. ставке 547,500 % годовых), но не более двух с половиной размеров суммы займа.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренный договором срок не исполнены.

В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Доказательств того, что ответчиком задолженность погашена полностью либо в части суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 70350 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО «Капитал Сибирь Финанс» оплачена государственная пошлина в сумме 2310,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принцип разумности и справедливости, сложность дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб., которые подтверждены документально, соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ООО « Капитал Сибирь Финанс » ( <данные изъяты>) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70350 руб., из которых: сумма займа –20100 руб.; проценты за пользование займом –8743,50 руб.; проценты за период просрочки 41506,50 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2310,5 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>