Дело № 2-3108/2025 (2-11519/2024)

УИД 23RS0047-01-2022-012564-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 мая 2025 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Скачковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 овича к ПАО «ТНС энерго Кубань» о приведении в соответствии платежей по лицевому счету, взыскании морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» об обязании привести в соответствие квитанции об оплате по лицевому счету № в соответствии с текущим фактическим потреблением электроэнергии, устранить текущую задолженность по лицевому счету № о взыскании денежных средств на компенсацию расходов, связанных с возмещением объема потерь ресурса во внутренних линий, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

В обосновании заявленных требований указав, что ФИО4 является собственником земельного участка с расположенным на нем строением по адресу: г. Краснодар, НСТ «Пламя», <адрес>. Согласно договору энергоснабжения б/н от 01.04.2023 (лицевой счет №) истец получает услугу энергоснабжения. С момента предоставленных услуг счета оплачиваются, задолженность отсутствует. Начиная с 15.08.2023 от энергоснабжающей организации на личный телефон стали приходить СМС оповещения об ограничении энергоснабжения по истечении 20 дней, а по истечение 10 дней-приостановление энергоснабжения. В счете на оплату за август 2023 указано, что потребление по данным счетчика оставляет 10 кВт*ч, а объем потерь ресурса во внутренних линиях, находящихся в общей собственности, составил 12.043 кВт*ч. Таким образом, процент потерь от фактического потребления составил 120,42 %. Ответчиком за август необоснованного была выставлена сумма долга 322 руб.22 коп., далее сумма увеличилась до 378 руб., что повлекло повторное СМС уведомление от ответчика о приостановлении электроснабжения. В адрес ответчика направлена претензия, связанных с возмещением объема потерь ресурса во внутренних линиях, установив срок для дачи ответа-до 30.11.2023. В ответ на претензионное письмо от 05.12.2023 №КрПу13/317 ответчик уведомил, что 31.03.2023 между ПАО «ТНС энерго» и НСТ «Пламя» был расторгнут договор энергоснабжения №, в связи с наличием дебиторской задолженности и п.149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012.На действия ответчика посредством портала Госуслуги (заявление № от 12.12.2023 истец обратился с жалобой в Федеральную антимонопольную службу по Краснодарскому краю. Согласно ответу Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, стоимость потерь электрической энергии, возникающих в сети сетевой организации, оплачивается потребителем в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии, а потери, возникающие в сетях НСТ оплачиваются НСТ самостоятельно. В связи нежелание ответчика привести начисления по договору энергоснабжения с гражданами потребителями б/н от 01.04.2023 (лицевой счет №) истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец полагает возможным в судебном порядке заявить требования о возмещении морального вреда, который оценивается в 100 000 руб. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Представители ПАО «ТНС Энерго Кубань» по доверенности ФИО3, ФИО5 в судебном заседании возражала против иска.

В материалы дела представлен отзыв с дополнением на исковое заявление, указав, что в материалы дела не представлено доказательств того, что имущество, находящееся на территории НСТ является собственностью НСТ «Пламя», в связи с чем, обязанность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества на территории НСТ, в том числе, потерь электрической энергии, относятся к имуществу общего пользования, лежит на собственнике земельных участков и выставляется в платежном документе каждому собственнику. Согласно очередного собрания жителей НСТ «Пламя» было определено и зафиксировано протоколом решение о распределении стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования НСТ «Пламя», а также потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенного в границах территории НСТ «Пламя», меду всеми собственниками земельных участков, расположенных в НСТ, пропорционально потребленной электрической энергии. Заключение нового договора не требуется или дополнительного соглашения, существующего между истцом и гарантирующим поставщиком, поскольку в рассматриваемом споре у ответчика имелись все законные основания для выставления в счете на оплату за электрическую энергию сумм за объем потерь ресурса во внутренних линиях, находящихся в общей собственности, так как гарантирующим поставщиком надлежащим образом исполнялась обязанность по поставке электроэнергии. К взаимоотношениям между гарантирующим поставщиком электроэнергии НСТ применим способ расчета, аналогичный способу расчета объеме потребления электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах.

Представитель третьего лица НСТ «Пламя» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается Отчетом с почтовым идентификатором №.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, в п.4 ст.26 и п.3 ст.32 Закона об электроэнергетике, а также в п. 4 Постановления №442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. При этом порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (п.3 ст.26 Закона об электроэнергетике).

Реализуя эти полномочия, Правительство Российской Федерации в п.п. 51, 52 Правил № 861 указало, что потери оплачиваются владельцами объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с п. 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Таким образом, обязанность компенсировать потери в сетях возникает у всех, кто получает электрическую энергию через сети НСТ, независимо от статуса (член/лицо, ведущее садоводство без участия в товариществе) и наличия прямого договора, поскольку оплате собственниками участков, в границах Товарищества подлежит часть электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником садового участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, НСТ «Пламя». Услуги по энергоснабжению оказывает ПАО «ТНС Энерго Кубань».

Истец, как и иные члены товарищества, является потребителем электроэнергии по договору, заключенному между ПАО «ТНС энерго Кубань» и СНТ «Пламя», должны производить оплату потребленной электрической энергии по регулируемым тарифам энергоснабжающей организации с учетом технических потерь в сетях.

В связи с наличием дебиторской задолженности в размере 6 792 294 руб.78 коп. НСТ «Пламя» ПАО «ТНС энерго Кубань» расторгло договор энергоснабжения № от 12.12.2006 с указанным НСТ с 31.03.2023 на основании п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

С даты расторжения договора с СНТ, обязанности по оплате стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования на территории НСТ, в том числе, потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, лежит на собственниках земельных участков и выставляется в платежном документе каждому собственнику.

Согласно правовой позиции, высказанной в решении Верховного суда Российской Федерации от 16.06.020 №308-ЭС19-22189 по делу № А32-21123/2018, использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе, снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет применительно с отношениям ресурсоснабжения использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома.

Таким образом, к взаимоотношениям между гарантирующими поставщиками электроэнергии и НСТ применим способ расчета, аналогичный способу расчета объема потребления электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах.

Расчет объема потерь ресурса внутренних линий, находящихся в общей собственности, произведен исходя из показаний установленного общего прибора учета в соответствии с п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, как разница между объемом электроэнергии, зафиксированным общим прибором учета и суммарным потреблением жилых и нежилых помещений, определенным по показаниям индивидуального прибора учета, а в случае их отсутствия, рассчитанным в соответствии с п.42 или п. 59 Правил, по среднемесячному потреблению или нормативу потребления.

Разница между объемом потребления по общему прибору учета и суммарным потреблением жилых и нежилых помещений, делится между всеми жильцами пропорционально размеру площади каждого земельного участка.

В соответствии со ст. 12 Закона Краснодарского края от 05.11.2020 №532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» до утверждения правил землепользования и застройки для целей образования и предоставления земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности для ведения садоводства выделяется от 400 до 1000 кв.м. (в ред. Закона Краснодарского края от 25.12.2017 №3730-КЗ).

В связи с отсутствием в распоряжении ответчика информации о площадях земельных участков НСТ «Пламя», в расчетах используется площадь земельного участка, равная минимальному значению, то есть 400 кв.м.

Задолженность ФИО1 по оплате за электроэнергию в отношении садового участка по адресу: г. Краснодар, НСТ «Пламя», <адрес>, за период с августа по октябрь 2023 рассчитана по лицевому счету №. Расчет задолженности не вызывает сомнений в правильности и достоверности.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для обязания ответчика произвести перерасчет задолженности по электроэнергии.

Из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст. ст. 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Истцом не представлены доказательства причинения морального вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, не обоснован размер компенсации, в связи с чем, требования не могут быть удовлетворены.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителей же не подлежат удовлетворению, ввиду отказа в удовлетворении основного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 овича к ПАО «ТНС энерго Кубань» об обязании привести в соответствие квитанции об оплате по лицевому счету № в соответствии с текущим фактическим потреблением электроэнергии, устранить текущую задолженность по лицевому счету № о взыскании денежных средств на компенсацию расходов, связанных с возмещением объема потерь ресурса во внутренних линий, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025 г.

Судья: