Дело № 2-551/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск «12» декабря 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Шестопаловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузбассэнерго» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кузбассэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом уточненных требований, указав, что истец, как ресурсоснабжающая организация производил поставку коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику по указанному жилому помещению. Вопреки положениям ст. 309 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 969 рублей 40 копеек. На основании ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, п. 19 Федерального Закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» просил взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 969 рублей 40 копеек, на основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 828 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 053 рублей 94 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.п. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 указанных Правил, в случаях, установленных Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как следует из материалов дела, ООО «Приморская ГРЭС», являвшаяся Единой теплоснабжающей организацией на территории пгт. Лучегорск, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в форме присоединения к АО «Кузбассэнерго».

Согласно постановлению главы администрации Пожарского муниципального округа №-па от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузбассэнерго» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации на территории пгт. Лучегорск.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 2/9 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где по настоящее время зарегистрирован по месту жительства.

Согласно представленным истцом документам, ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставляемые АО «Кузбассэнерго» (отопление, горячее водоснабжение), надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 54 969 рублей 40 копеек.

В связи с изложенным, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставляемых АО «Кузбассэнерго» в <адрес> возникла у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> края по делу № по заявлению АО «Кузбассэнерго» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени отменен.

Из представленного истцом расчета задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не производил оплату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 41 306 рублей 71 копейки и 13662 рубля 69 копеек соответственно. Расчет задолженности соответствует утвержденным тарифам, выполнен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, ответчиком не оспорен.

Поскольку истцом была осуществлена поставка коммунального ресурса ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 969 рублей 40 копеек.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 969 рублей 40 копеек удовлетворены, требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 828 рублей 40 копеек так же подлежат удовлетворению, по изложенным основаниям. Расчет по пени проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2053 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Кузбассэнерго» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 969 рублей 40 копеек, пени в размере 6 828 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2053 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стефанюк Е.А.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.