Решение по делу № 2-1534/2025 от 05.03.2025

К делу №2-1534/2025

УИД №23RS0040-01-2025-000105-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 марта 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,

при секретаре Джигирь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1, ФИО2, третье лицо Краснодарская таможня, о признании договоров недействительными, прекращении государственного учёта транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 и ФИО2, третье лицо Краснодарская таможня о признании договоров недействительными, прекращении государственного учёта транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.07.2023 на регистрационный учёт в МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю на имя ФИО1 поставлено транспортное средства «HONDA ELYSON», 2008 года выпуска, идентификационный номер RR4-1200545, ему присвоен регистрационный номер №. В качестве подтверждающего право собственности документа ФИО1 предоставлен заключенный с ФИО2 договор купли-продажи от 05.07.2023. В то же время ФИО2 в качестве доказательств обладания указанным транспортным средством подал на Северо-Западном акцизном таможенном посту Центральной акцизной таможни расчет утилизационного сбора для которого представлена выданная уполномоченными органами Республики Казахстан копия свидетельства на транспортное средство, согласно которой он приобрел указанный автомобиль на основании договора купли-продажи от 24.06.2023 у ФИО4 Вместе с тем, по информации Комитета государственных доходов министерства финансов Республики Казахстан данное транспортное средство не ввозилось и не выпускалось в свободное обращение на территории Республики Казахстан. Проверку установлено, что рассматриваемое транспортное средство 18.07.2021 через таможенный пост Новороссийский западный по транзитной декларации проследовало из Японии в Республику Абхазия, откуда неоднократно ввозилось на территорию ЕАЭС в качестве транспортного средства международной перевозки и транспортного средства для личного пользования без осуществления выпуска для внутреннего потребления.

Согласно иску прокурор просил суд:

- признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства HONDA ELYSION, 2008 года выпуска, идентификационный номер RR-1200545, заключенный 24.06.2023 между ФИО2 и гражданином Республики Казахстан ФИО4

- прекратить государственный учет транспортного средства HONDA ELYSION, 2008 года выпуска, идентификационный номер RR-1200545, государственный регистрационный номер №.

В судебное заседание истец Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Суд счел возможными на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, ранее предоставил письменные пояснения, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица Краснодарской таможни не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Суд счел возможными на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05.04.2023 ФИО1 подал в МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю заявление о постановке на учет транспортного средства «HONDA ELYSON», 2008 года выпуска, идентификационный номер RR4-1200545.

Дополнительно им представлены: паспорт транспортного средства 1643 03065658941 от 03.07.2023, страховой полис ХХХ 0324939638 и заключенный с ФИО2 договор купли-продажи от 05.07.2023,

06.07.2023 транспортное средства «HONDA ELYSON», 2008 года выпуска, идентификационный номер RR4-1200545, поставлено на регистрационный учёт в МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, присвоен регистрационный номер №.

Паспорт транспортного средства 1643 03065658941 в отношении транспортного средства «HONDA ELYSON», 2008 года выпуска, идентификационный номер RR4-1200545, сформирован 03.07.2023 от имени ООО «ТРАНСКОНСАЛТИНГ»

При этом, для подтверждения права ФИО2 на указанный автомобиль представлен договор купли-продажи от 24.06.2023, заключенный с ФИО4, который указал в качестве правоустанавливающих документов свидетельство о регистрации транспортного средства JY №, выданное дорожной полицией Республики Казахстан от 26.09.2019.

По информации Комитета государственных доходов министерства финансов Республики Казахстан, изложенной в письме № ДГД-1-22/8792 от 21.05.2024, данное транспортное средство не ввозилось и не выпускалось в свободное обращение на территории Республики Казахстан.

Решением Краснодарской таможни от 23.09.2024 № 10309240/23092024/НП-36 признано незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза транспортного средства «HONDA ELYSON», 2008 года выпуска, идентификационный номер RR4-1200545.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации;

На основании статьи 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

По разъяснениям пункта 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.).

Учитывая, что рассматриваемое транспортное средство «HONDA ELYSON», 2008 года выпуска, идентификационный номер RR4-1200545, транспортное средство не ввозилось и не выпускалось в свободное обращение на территории Республики Казахстан заключенный 24.06.2023 между ФИО2 и ФИО4 договор недействительный.

Следовательно последующий заключенный 05.07.2023 между ФИО1 и ФИО2 договор купли-продажи также недействителен.

Ответчик иных доказательств законности сделки не предоставили.

Недействительность договор, послуживших регистрационному учету транспортного средства, влечет прекращение государственный учёт данного транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1, ФИО2 о признании договоров недействительными, прекращении государственного учёта транспортного средства - удовлетворить.

Признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства HONDA ELYSION, 2008 года выпуска, идентификационный номер RR-1200545, заключенный 24.06.2023 между ФИО2 и гражданином Республики Казахстан ФИО4

Прекратить государственный учет транспортного средства HONDA ELYSION, 2008 года выпуска, идентификационный номер RR-1200545, государственный регистрационный номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025г.