№2а-2209/2024

24RS0004-01-2024-001826-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года пгт. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ОСП по Березовском району ГУФССП по Красноярскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ :

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Березовском району ГУФССП по Красноярскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Березовскому району, выразившегося в неорганизации работы подразделения судебных приставов, а именно в невозбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, находящимся в подчинении у начальника ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (период оспариваемого бездействия с <дата> по <дата>), неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с <дата> по <дата>), возложении обязанности устранить допущенные нарушения, а именно: в течение трех дней с момента вступления в законную силу судебного акта поручить судебному приставу-исполнителю возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <дата> и.о. мирового судьи судебного участка №8 - мировым судьей судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края был вынесен исполнительный документ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 123806 рублей 68 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1838,07 рублей. <дата> судебный приказ с заявлением взыскателя о возбуждении исполнительного производства и надлежаще заверенной доверенностью представителя были направлены в ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю для возбуждения исполнительного производства. <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено <дата> на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». <дата> административный истец повторно направил заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ в ОСП по Березовскому району, которые получены <дата>. Исполнительное производство на дату подачи административного искового заявления ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю не возбуждено.

Представитель административного истца ООО МКК «СКБ-финанс» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, путем получения судебного извещения по почте, в представленном суду исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Березовском району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, представитель административного ответчика ОСП по Березовскому району ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают права и интересы граждан либо иных лиц.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Судом установлено, что <дата> и.о. мирового судьи судебного участка №8 - мировым судьей судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края был вынесен исполнительный документ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 123806 рублей 68 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1838,07 рублей.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании указанных документов.

<дата> исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

<дата> поступило заявление взыскателя о возобновлении исполнительного производства, в удовлетворении которого <дата> отказано.

<дата> исполнительное производство возобновлено, ему присвоен №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП направлено извещение должнику о вызове на прием, <дата> наложено ограничение на выезд должника за пределы РФ, направлены запросы в регистрирующие органы, операторам связи, в орган ЗАГС, ПФ, о банковских счетах.

Таким образом, судом установлено, что по поступившему <дата> заявлению административного истца было отказано в возобновлении исполнительного производства. Однако, <дата> исполнительное производство возобновлено по инициативе начальника ОСП по Березовскому району, по исполнительному производству проводятся исполнительные действия, направленные на розыск должника и его имущества.

Какого-либо бездействия со стороны начальника ОСП по Березовскому району, в том числе, по не рассмотрению заявления о возобновлении исполнительного производства, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «СКБ-финанс» в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ОСП по Березовском району ГУФССП по Красноярскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании бездействия незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова