КОПИЯ

Дело № 2-1716/2022

УИД: 52RS0010-01-2022-001791-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <данные изъяты> умер ФИО9., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Указанная квартира принадлежала ФИО10. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 29.04.1996.

При жизни ФИО11 составил завещание, в соответствии с которым завещал указанную квартиру ФИО1

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 13.04.2022 ФИО1 установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО12, в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО13 ФИО1 не обращалась в связи с отсутствием у нее свидетельства о смерти ФИО14.

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на квартиру <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 13.04.2022 ФИО1 признана принявшей наследство после смерти ФИО15 умершего <данные изъяты>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании ФИО1 недостойным наследником, восстановлении срока принятия наследства и признании ФИО2 принявшим наследство отказано.

ФИО16. 20.09.1996 составил завещание, в соответствии с которым завещал ФИО1 принадлежащую ему квартиру по адресу: <данные изъяты>.

Указанная квартира принадлежала ФИО17 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 29.04.1996.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно сообщениям нотариусов, наследственных дел к имуществу ФИО18., умершего <данные изъяты>, не заводилось.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указала, что оформить наследственные права в отношении спорного имущества не представляется возможным в связи с отсутствием свидетельства о смерти наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО19 в виде спорной квартиры установлен решением суда, которое вступило в законную силу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1716/2022 (УИД: 52RS0010-01-2022-001791-73).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь И.И. Мошенчич