УИД: 38RS0035-01-2024-009277-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Варгас О.В.,
при секретаре Артемьеве Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2025 по иску ФИО3 к администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование искового заявления указано, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № 2-2377/2020 установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, в виде 2/7 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: Адрес.
За ФИО2 признано право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: Адрес порядке наследования по закону.
Заочное решение по гражданскому делу № 2-2377/2020 вступило в законную силу 23.01.2021.
ФИО2 Дата умерла, после её смерти единственной наследницей является дочь ФИО3
Истец фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению имущества, производит расходы на его содержание, проживает по адресу местонахождения имущества, производит текущие и капитальные ремонты жилого дома.
Истец просит включить в наследственную массу ФИО2 2/7 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: Адрес, признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей Дата, признать за ФИО3 право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: Адрес.
В судебное заседание истец ФИО3, представитель ответчика администрации г. Иркутска, третьи лица ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, нотариус ФИО9, представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом, при этом нотариус ФИО9, ФИО14 просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика администрации г. Иркутска в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие истца, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданских дел № 2-2075/2010, 2-3206/2010, 2-2377/2020 оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, иными способами предусмотренными законом.
Согласно свидетельству о смерти, Дата умерла ФИО2
Истец ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО20. от Дата.
Согласно свидетельству о заключении брака № истец заключила брак с ФИО8 с присвоением фамилии ФИО16.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 02.12.2020 по гражданскому делу № 2-2377/2020 установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде 2/7 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: Адрес и признано право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности в указанном домовладении.
При этом государственная регистрация права ФИО2 при ее жизни осуществлена не была.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума от 29 мая 2012 г.N 9) разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая установленные обстоятельства, перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что требование истца о включении 2/7 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: Адрес наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению.
При этом из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что после смерти матери, истец фактически приняла наследство, осуществляет действия по содержанию имущества, проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи.
В материалы дела представлены товарные чеки, в соответствии с которыми ФИО3 несет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах ФИО3 следует признать принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).
Поскольку, как установлено судом, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, суд приходит к выводу о возможности признании за ней права собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: Адрес, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата, 2/7 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: Адрес.
Установить факт принятия ФИО3, Дата года рождения, паспорт гражданин Российской Федерации № №, выданный Адрес Адрес Адрес Адрес, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата.
Признать за ФИО3, Дата года рождения, паспорт гражданин Российской Федерации № №, выданный Адрес Адрес Адрес Адрес, право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: Адрес, в порядке наследования по закону.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Варгас
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27.05.2025.