№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Алешиной Н.С.,
при секретаре Клявдо Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее также истец) обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 было заключено соглашение о новации № № (далее – Соглашение) о замене обязательств должника перед взыскателем, вытекающим из договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на другое обязательство между ними. При этом Соглашение вступило силу с момента его подписания (п. 5 Соглашения). На основании п. 2.6 Соглашения должник обязался вернуть взыскателю задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами и Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: срок пользования займом – 730 дней (п. 2 Договора); процентная ставка – 19,860% годовых (п. 4 Договора). Тем самым должник обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В счет исполнения договорных обязательств заемщик оплатил <данные изъяты> руб. Тем самым, Заемщик обязательства по договору не выполнил в полном объеме, игнорирует требования взыскателя, уклоняется от уплаты долга. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> муниципального района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности, на судебный приказ ответчиком были поданы возражения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ отменен.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по иску не представила.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, учитывая положения ст.ст., 309, 310, 314, 807-811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьями 12, 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела.
Представленный расчет цены иска судом проверен, ответчиком не опровергнут.
Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), ИНН <***>, сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ____________________Алешина Н.С.