Дело № 2а-4382/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-004047-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> № ФИО1 об отмене постановления об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, обязать произвести арест имущества должника и другие действия в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> № об окончании исполнительного производства возбужденного в отношении должника ФИО2 в связи с неустановлением местонахождения последнего и его имущества. Считает, что указанное постановление вынесено незаконно поскольку у должника имеется нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А с кадастровым номером №. Просит иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП России по <адрес>, в качестве заинтересованного лица ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с устранением допущенных нарушений.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель административного ответчика Управления ФССП России по <адрес> по доверенности, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу (часть 1). Если по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2); в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что в данном случае отказ от административного иска заявлен стороной истца добровольно, не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ФИО3 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> № ФИО1 об отмене постановления об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-4382/2023