Дело № 2А-960/2023

УИД 74RS0013-01-2023-001101-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы, в отношении которой установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России <адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде : запрет пребывания в определенных местах; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в отношении ФИО1, которой решением Металлургического районного суда города Челябинска от 15 апреля 2021 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как ФИО1 были нарушены установленные указанным решением ограничения, а именно, совершены административные правонарушения.

Решением Металлургического районного суда города Челябинска от 15 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы муниципального округа(образовании), к которому относится место жительства или пребывания.

ФИО1 была поставлена на учет в ОМВД России <адрес> 15 сентября 2021 года. За прошедший период ФИО1 допустила ряд нарушений, а именно был привлечена 19 раз к административной ответственности : 3 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ(за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; 1 ноября 2022 года, 27 ноября 2022 года, 1 декабря 2022 года, 1 декабря 2022 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ(за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и назначено наказание в виде административного ареста за каждое сроком на 2 суток; 27 ноября 2022 года, 28 ноября 2022 года, 29 ноября 2022 года, 30 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ(за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и назначено наказание в виде административного ареста за каждое сроком на 2 суток; 3 февраля 2023 года, 4 февраля 2023 года, 5 февраля 2023 года, 6 февраля 2023 года, 7 февраля 2023 года, 8 февраля 2023 года, 9 февраля 2023 года, 10 февраля 2023 года, 11 февраля 2023 года, 12 февраля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и назначено наказание в виде административного ареста за каждое сроком на 10 суток ; 24 января 2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ( оказание неповиновения законным требования сотрудника полиции) и назначено наказание в виде 7 суток административного ареста.

Представитель ОМВД России <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД России <адрес> в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Помощник прокурора Верхнеуральского района Чернецова Ю.В. доводы заявления ОМВД России <адрес> в отношении ФИО1 просила удовлетворить в части, исключить ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах.

ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные решением Металлургического районного суда города Челябинска от 15 апреля 2021 года, должных выводов для себя не делала, нуждается в более строгих ограничениях с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных нарушений вмененных ограничений и обязанностей, в связи с чем, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> удовлетворить.

Как следует из представленных документов ФИО1 после постановки на учет в ОМВД России <адрес> 19 раз к административной ответственности : 3 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ(за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; 1 ноября 2022 года, 27 ноября 2022 года, 1 декабря 2022 года, 1 декабря 2022 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ(за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и назначено наказание в виде административного ареста за каждое сроком на 2 суток; 27 ноября 2022 года, 28 ноября 2022 года, 29 ноября 2022 года, 30 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ(за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и назначено наказание в виде административного ареста за каждое сроком на 2 суток; 3 февраля 2023 года, 4 февраля 2023 года, 5 февраля 2023 года, 6 февраля 2023 года, 7 февраля 2023 года, 8 февраля 2023 года, 9 февраля 2023 года, 10 февраля 2023 года, 11 февраля 2023 года, 12 февраля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и назначено наказание в виде административного ареста за каждое сроком на 10 суток ; 24 января 2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ( оказание неповиновения законным требования сотрудника полиции) и назначено наказание в виде 7 суток административного ареста. ( т. 1 л.д. 17-46)

Суд считает, что часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительные ограничения следует установить ФИО1 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для назначения дополнительного ограничения ФИО1 в виде запрета пребывания в определенных местах не имеется, так как оно не является обязательным и в административном исковом заявлении не указано, какие именно места она не должна посещать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, установленных по решению Металлургического районного суда города Челябинска от 15 апреля 2021 года, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ; на срок, установленный для административного надзора в отношении ФИО1 решением Металлургического районного суда города Челябинска от 15 апреля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: И.Ф. Шестаков