УИД 66RS0004-01-2023-002423-04 Дело № 1-345/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 31 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Сидоровой Е.С., ФИО1, ФИО2 подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Белоцерковской Т.С., при секретаре судебного заседания Мысовских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что 12.12.2022 г. около 10:00, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ, через сеть Интернет посредством сотового телефона «Айфон ХР» связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического вещества – мефедрона (4-метилметкатинон), в значительном размере, оплатив наркотическое средство бесконтактным способом в сумме 2100 рублей. После чего ФИО3 от неустановленного лица получил на свой сотовый телефон «Айфон» географические координаты и фотоизображение местонахождения тайника с наркотическим средством. Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО3, с целью приобретения наркотического средства, по указанию неустановленного лица, 14.12.2022 г. в период с 23:00 по 23:36 прибыл по полученным координатам: № в лесополосу вблизи <адрес> в г. Екатеринбурге, где забрал из тайника под деревом в 100 метрах от лесной автомобильной дороги сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,78 грамма, в значительном размере, которое удерживал в руке и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После чего сел на заднее правое пассажирское сиденье прибывшего автомобиля такси «Хендэ Солярис», г.р.з. №.

Далее, 14.12.2022 г. около 23:36 автомобиль «Хендэ Солярис», г.р.з. № под управлением Р.Д.Б. возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. ФИО3, находясь на заднем правом пассажирском сиденье автомобиля, увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, вышел из автомобиля и выбросил сверток с приобретенным им наркотическим средством на снег около задней пассажирской двери, после чего был задержан.

15.12.2022 г. в период времени с 02:02 до 02:50 в ходе осмотра места происшествия, произведенного на расстоянии около 1 км от <адрес> около задней правой двери автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. №, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,78 грамма, в значительном размере.

Данное вещество, согласно заключения эксперта №9818 от 31.12.2022 г. и справки о предварительном исследовании №5497 от 15.12.2022 г., является веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,78 грамма, что является значительным размером.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно Списка I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамм и не превышающее 2,5 грамма.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование защитник указал, что подсудимый ФИО3 ранее не судим, совершил преступление впервые, глубоко раскаялся в совершенном им.

Подсудимый ФИО3 также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, пояснил, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, противоправность своего поступка он осознал, в чем глубоко раскаивается, впредь ничего противоправного совершать не будет.

Государственный обвинитель возражал на прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении указанному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что отсутствуют правовые основания для такого применения, а сумму возмещенного ущерба несопоставимой с причиненным ущербом.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО3 разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ему судебного штрафа в установленный судом срок.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В ходе предварительного расследования ФИО3 заглажен причиненный преступлением вред – обвиняемым оказана благотворительная помощь детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации – ФИО3 оказана помощь ГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Радуга». Наряду с этим, ФИО3 на учетах у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, работает и полностью социально адаптирован. Подсудимый осознал противоправность своих действий и раскаялся в содеянном.

При этом, предъявленное ФИО3 обвинение обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит ходатайство защитника обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения дохода и его размера, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить ФИО3 10-дневный срок для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО3 не позднее 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г. Екатеринбургу), <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон, массой согласно квитанции №27 – 1,72 грамма (л.д.85), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело №12201650089000970) оставить хранить по месту нахождения до принятия окончательного процессуального решения в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д.128);

- сотовый телефон «Айфон ХР», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция №1102 – л.д.65), по вступлении постановления в законную силу, вернуть ФИО3, в случае отказа в принятии - уничтожить;

- первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция №1102 – л.д.65), по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов