Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» февраля 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крегеля А.А.,

при секретаре Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты> к ПАО Сбербанк, территориальному управлению Росимущества в Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что она является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается их свидетельствами о рождении, где в графе отец записан ФИО2, в графе мать указана ФИО3. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 75 лет, мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 81 год, сестра ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в Благовещенском отделении № ПАО Сбербанк России, вид вклада: «Пенсионный плюс» Сбербанк России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада составляет 708 606,97 руб. Наследников первой очереди у ФИО1 нет и она является единственным близким родственником умершей, других родственников нет, других наследников не имеется. В установленное время она не обратилась к нотариусу Тындинского нотариального округа Амурской области с заявлением о принятии наследство открывшегося после смерти ФИО1, в виду отдаленности, так как зарегистрирована с 1980 г. на территории г. Иркутска Иркутской области, где и постоянно проживает по настоящее время. Кроме того, она является пенсионеркой и не имеет ни материальной ни физической возможности выехать в г. Тынду Амурской области. Согласно информации, размещенной в открытом доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1 не открывалось. Своевременно закончить оформление документы не представлялось возможным также в связи с распространением на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (COVID-19) в период с марта 2020 г. по март 2022 г.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде вклада «Пенсионный плюс» Сбербанк России открытого в Благовещенском отделении № ПАО «Сбербанк России», счет № на сумму 708 606,97 руб., открывшегося после смерти ФИО1; признать её наследником на указанный вклад.

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 15 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариальная палата Амурской области.

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 12 декабря 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика территориальное управление Росимущества в Амурской области.

В судебное заседание истец ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков ПАО Сбербанк, территориального управления Росимущества в Амурской области, представитель третьего лица нотариальной палаты Амурской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В письменных пояснениях истец ФИО4 приводит доводы, аналогичные тем, которые были ею изложены в исковом заявлении, в обоснование причин пропуска срока для принятия наследства дополнительно сообщает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на амбулаторном лечении в поликлинике № г. Иркутска при Областном государственном автономном учреждении «Иркутская городская клиническая больница №» с диагнозом: Новая короновирусная инфекция, вызванная COVID-19. И в связи с перенесенным COVID-19 у неё обострились хронические болезни, в связи с чем, ей было рекомендовано прохождение стационарного лечения в эндокринологическом отделение. В силу возраста и хронических заболеваний ей сложно передвигаться, а тем более проезд в другой город вызывает и неё трудности, без сопровождения она не в состоянии была приехать.

В письменном отзыве на исковое заявление ПАО Сбербанк сообщил, что считает себя надлежащим ответчиком по данному делу в связи с тем, что не может претендовать на денежные средства, находящиеся на счете умершей ФИО1, не является стороной в споре о праве на денежные средства.

Иных письменных возражений не поступило.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно копии сберегательной книжки на имя ФИО1 в Благовещенском отделении № ПАО Сбербанк России открыт счет №, вид вклада: «Пенсионный плюс» Сбербанк России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада составляет 708 606,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, о чем была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по г.Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде счета (вклада) № № «Пенсионный плюс» в ПАО Сбербанк России.

ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р, является родной сестрой умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.

В ответах на запросы суда нотариусы ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа сообщили об отсутствии наследственного дела в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно информации предоставленной Отделом ЗАГС по г.Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области в Едином государственном реестре запесей актов гражданского состояния не найдены записи актов о рождении, усыновлении (удочерении), о заключении брака, о расторжении брака в отношении ФИО1, единственная запись это запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сестра умершей ФИО1 – ФИО4 является наследником второй очереди после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1113 ГК РФ указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания искового заявления, срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущен ФИО4 в связи с отдаленностью проживания, возрастом и наличием заболеваний, которые послужили препятствием для обращения за принятием наследства в установленный законом срок.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления пропущенного срока имеются, поскольку истец ФИО4 своевременно не приняла наследство по закону после смерти ФИО12, в связи с отдаленностью проживания, возрастом и наличием заболеваний, данные обстоятельства явились препятствием для своевременного обращения к нотариусу, и суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и как следствие для признания за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежных средств в размере 708 606,97 руб., находящихся на счете №, открытом в Благовещенском отделении № ПАО Сбербанк России.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 <данные изъяты> – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 <данные изъяты> срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вклада находящегося в ПАО Сбербанк счет № в размере 708 606 рублей 97 копеек.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежных средств в размере 708 606 рублей 97 копеек, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Крегель

Решение в окончательной форме принято 09 февраля 2023 г.