УИД: 50RS0№-07
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 19 сентября 2023 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Никитиной А.Ю.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, КН: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, мкр. Белые столбы, <адрес>; земельный участок КН: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, площадью 1546,5 кв.м; признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Нотариусом <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 Единственным наследником по закону после смерти матери является сын ФИО6 Истец в положенный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, ? доли квартиры по адресу: <адрес>, Ломоносовский проспект, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Белые столбы, <адрес> на земельный участок по адресу: <адрес>, нотариусом отказано, поскольку в ЕГРП не содержится сведений о наследодателе как собственнике указанного имущества. Таким образом, истец лишен возможности оформить свои права в отношении наследственного имущества, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, просила иск удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании просила вынести решение исходя из материалов дела и в соответствии с действующим законодательством.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещались.
Дело рассмотрено при установленной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Наследником по закону к её имуществу является ее сын – ФИО3, надлежащим образом принявший наследство путём обращения к нотариусу и получивший свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры и денежных средств.
Судом установлено, что ФИО2 при жизни на основании свидетельства № <данные изъяты> о праве собственности на землю, выданного на основании решения Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ? индивидуального жилого строения и ЛПХ, принадлежал земельный участок площадью 1 546,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19),
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.
Также, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Первой Московской нотариальной конторы ФИО9, принадлежала ? доля жилого дома общей площадью 36,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 20).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 унаследовала ? долю указанного дома после смерти ФИО10 Другими сособственниками являлись ФИО11 (3/8 доли), правопреемниками которой являются ФИО12 и ФИО13 (по 3/16 доли каждая), а также ФИО14 (1/8).
Впоследствии адрес дома был изменен на: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, что следует из справки о регистрации адреса объекта недвижимости. Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.
При оформлении наследственных прав истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного имущества отказано в связи с тем, что право собственности на спорные объекты недвижимости возникло до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и введения на территории Российской Федерации единой системы государственной регистрации права на недвижимое имущество.
При принятии решения суд руководствуется п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.
В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, и земельного участка, КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1546,5 кв.м, принадлежало наследодателю ФИО2, и она владела и пользовалась им на законных основаниях. Указанное спорное имущество следует отнести к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 и включить в наследственную массу.
Суд учитывает, что спорные жилой дом и земельный участок существуют как объекты гражданских прав и отношений, имеют основные характеристики недвижимости, поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров, их площадь определена.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, принимая во внимание, что истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- ? доли жилого дома площадью 36,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>;
- земельный участок площадью 1546,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого дома площадью 36,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>; земельный участок площадью 1546,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий А.Ю. Никитина